アカウント名:
パスワード:
転送速度が横ばいでも発熱が増えていくのだろうか。そうでないなら、個人的には問題にならないな。フラッシュメモリに求めているのはビット単価を下げること。転送量は二の次。いまは3D NANDの立ち上げ時期だから、年末ぐらいに2TB買うかなあ。もしくは、もっと我慢してM.2.とSATAのSSDの価格差が逆転したらかな。
KeyID:BのM.2でもよろしいか?https://ja.wikipedia.org/wiki/M.2 [wikipedia.org]
M.2.で一番大事なのは物理的なサイズだから、SATAでもいいけどね。ブートできるなら、あえてSATAを選ぶ理由もないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
転送速度は今のままでもいい (スコア:0)
転送速度が横ばいでも発熱が増えていくのだろうか。
そうでないなら、個人的には問題にならないな。
フラッシュメモリに求めているのはビット単価を下げること。転送量は二の次。
いまは3D NANDの立ち上げ時期だから、年末ぐらいに2TB買うかなあ。
もしくは、もっと我慢してM.2.とSATAのSSDの価格差が逆転したらかな。
Re: (スコア:0)
KeyID:BのM.2でもよろしいか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/M.2 [wikipedia.org]
Re:転送速度は今のままでもいい (スコア:0)
M.2.で一番大事なのは物理的なサイズだから、SATAでもいいけどね。
ブートできるなら、あえてSATAを選ぶ理由もないけど。