アカウント名:
パスワード:
PebbleTime使ってるけど、バッテリーが1週間しか持たないのがストレス。Appleウォッチはたった1日。
僕も PebbleTime 使っているけど、1周間もは持たない。
http://lineblog.me/toycode/archives/46153.html [lineblog.me]
スマートウォッチの出始めの頃にスラドで見かけた冷静な意見を思い出すと(a)腕時計形状で重さ大きさ制約はきつい(b)その制約内でのバッテリー動作時間、表示可能な画面内容は少ない(c)消費者の要求はひたすら多い。GPS欲しい動画も見たい充電は毎日したくないというこのバランスで、各メーカー頑張ったけど、消費者の果てしない欲望を満たすものが出なかったということでしょう。(オマケ)腕時計型はあきらめてカツラ ウィッグ de LED [amazon.co.jp]をウェアラブル端末と思うことにします。
量子コンピューティングが進めば腕時計サイズで長期間充電不要で高性能なのができるかな
# 脳内に対応する量子を定着させればディスプレイも広大な脳内視野になるかも
一体、量子コンピューティングをなんだと思ってるんだ?
腕時計型を諦めても、髪をあきらめちゃだめだ!
こんなところで髪型(ヅラ型)ウェアラブルデバイスの誕生の瞬間を目撃することになるとはこれは潜在的ニーズ高いぞ
>Appleウォッチはたった1日。
えーと、充電器と予備電池持たずに出かけて帰るのが遅くなるとアウトになりそう。この手のガジェットで高機能なのはだいたいそういうもんなんすか。
>私が高機能なガジェットだからだったんだ!
果たして本当に高機能かどうかはアナタ次第。
スラド見るとか無駄なタスクがいろいろ動いてるからかもね
Series 0使ってるけど、OSアップデートと共に、どんどんバッテリー消費が少なく、長時間持つようになってる。ユーザーの使用目的なんかを蓄積して最適化していってるんだろうなぁ。今では1日使っても30%くらい残ってる。スマホと一緒で毎日充電するもの、という意識があるから特に苦にはならないけど、数日持つようになればいいなとは思う。これはスマホも一緒だけど。
あまり公には言われないだろうけど、個人的な経験から言うと、スマートフォンの電池持ちは多動性とIQに依存する。スマートウォッチは通知回数、親機のチップセットと無線技術に依存する。どちらも電池持ちに日単位で影響する。
これにつきる気がする。時計だったら、3年ぐらいは動いて欲しいと思う。
3年は無理でも大容量電池を付ければもうちょい持つようには作れるだろう。
そしてあまりの重量ゆえに「ファット・ウォッチ」と陰口を囁かれるようになるのだ。
#「被害者の後頭部には鈍器のような物で殴られた痕が」#「警部殿、犯人は腕時計を凶器にしたんですよ。見て下さい、彼の左手首を!」
SHARPの電子メモ帳は約1年で1回充電しただけだなぁ。もちろん使用頻度によるから自分の使用頻度が低いだけなんだけど、自分の使い方ならまさに電池を気にせず使える感覚だ。
PI Zaurusを持ってましたが、一週間くらいで電池が切れていた記憶が。
まあ、電子手帳の範疇でしかなかったPIシリーズから、MIシリーズはPDAとして明らかに進化したからね。やれることが増え、高機能になったことで持久力がなくなったのよ。
Pebble Time Steel (ややバッテリーが大きい)だけど、公称10日間のところ、1週間で残7-8% (その時点で充電してる)。
# 買収されちゃいましたね
使い方次第でしょうか。うちのTime Steelはそろそろ購入1年目ですが、そこそこ通知が来る感じで一週間で残り30-40%くらいが普通。秒表示なしで使ってるのが大きいのかな。(ウオッチフェイスはTimeStyleメイン)
公称でも7-10日というような表記だったと思うので、一週間もつならスペック通りではないでしょうか。
> Pebble 系は、電子ペーパーなのに、なんであんなに電池持たんのだろうね。
まず、「電子ペーパー」って言ってもメモリ付き反射型液晶 [wikipedia.org]だかんね。ときどきE-inkディスプレイ [eink.com]使っていると勘違いしている人がいるが。ここ [dream-seed.com]みたいに。
そして、専用の低消費電力半導体を自分たちで作れるSAMSUNGと、半ば素人の集まりのスタートアップ企業が、あり物の部品を組み合わせて作る製品とを同列で比べたら可哀そうよ。
> S2 買って持ち出さなくなった S は、1ヶ月ぐらい後でも省電力モードで動きつづけてた。
Apple Watchだって、全然使わずに省電力モードで動かすだけなら一か月ぐらいは余裕で持ちそう [gizmodo.jp]よ。
>半ば素人の集まりのスタートアップ企業が、>あり物の部品を組み合わせて作る製品とを同列で比べたら可哀そうよ。その辺で今回の買収で改善されないかなーとか。プロ的な開発陣なら、ほぼ同機能でバッテリー持ち一ヶ月位は行けるのじゃないかとか思ったり。
これだよね。折角の機能が幾つ付いて居たとしても、元々腕時計を使用する人間から見ると、単なるオマケ満載の劣化腕時計って事になっている。
せめて腕時計機能は普通の腕時計に負けない様にしないと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
バッテリーが・・・ (スコア:0)
PebbleTime使ってるけど、バッテリーが1週間しか持たないのがストレス。Appleウォッチはたった1日。
Re:バッテリーが・・・ (スコア:2)
僕も PebbleTime 使っているけど、1周間もは持たない。
http://lineblog.me/toycode/archives/46153.html [lineblog.me]
消費者の欲望「多機能が欲しいが充電は3日で1回にしろ」 (スコア:2)
スマートウォッチの出始めの頃にスラドで見かけた冷静な意見を思い出すと
(a)腕時計形状で重さ大きさ制約はきつい
(b)その制約内でのバッテリー動作時間、表示可能な画面内容は少ない
(c)消費者の要求はひたすら多い。GPS欲しい動画も見たい充電は毎日したくない
というこのバランスで、各メーカー頑張ったけど、
消費者の果てしない欲望を満たすものが出なかったということでしょう。
(オマケ)腕時計型はあきらめてカツラ ウィッグ de LED [amazon.co.jp]をウェアラブル端末と思うことにします。
Re: (スコア:0)
量子コンピューティングが進めば
腕時計サイズで長期間充電不要で高性能なのができるかな
# 脳内に対応する量子を定着させればディスプレイも広大な脳内視野になるかも
Re: (スコア:0)
一体、量子コンピューティングをなんだと思ってるんだ?
Re: (スコア:0)
腕時計型を諦めても、髪をあきらめちゃだめだ!
Re:消費者の欲望「多機能が欲しいが充電は3日で1回にしろ」 (スコア:2)
こんなところで髪型(ヅラ型)ウェアラブルデバイスの誕生の瞬間を目撃することになるとは
これは潜在的ニーズ高いぞ
uxi
Re:バッテリーが・・・ (スコア:1)
>Appleウォッチはたった1日。
えーと、充電器と予備電池持たずに出かけて帰るのが遅くなるとアウトになりそう。
この手のガジェットで高機能なのはだいたいそういうもんなんすか。
Re: (スコア:0)
Re:バッテリーが・・・ (スコア:1)
>私が高機能なガジェットだからだったんだ!
果たして本当に高機能かどうかはアナタ次第。
Re:バッテリーが・・・ (スコア:1)
スラド見るとか無駄なタスクがいろいろ動いてるからかもね
Re: (スコア:0)
Series 0使ってるけど、OSアップデートと共に、どんどんバッテリー消費が少なく、長時間持つようになってる。
ユーザーの使用目的なんかを蓄積して最適化していってるんだろうなぁ。
今では1日使っても30%くらい残ってる。
スマホと一緒で毎日充電するもの、という意識があるから特に苦にはならないけど、数日持つようになればいいなとは思う。これはスマホも一緒だけど。
Re: (スコア:0)
あまり公には言われないだろうけど、個人的な経験から言うと、スマートフォンの電池持ちは多動性とIQに依存する。
スマートウォッチは通知回数、親機のチップセットと無線技術に依存する。どちらも電池持ちに日単位で影響する。
Re:バッテリーが・・・ (スコア:1)
これにつきる気がする。
時計だったら、3年ぐらいは動いて欲しいと思う。
Re: (スコア:0)
3年は無理でも大容量電池を付ければもうちょい持つようには作れるだろう。
そしてあまりの重量ゆえに「ファット・ウォッチ」と陰口を囁かれるようになるのだ。
#「被害者の後頭部には鈍器のような物で殴られた痕が」
#「警部殿、犯人は腕時計を凶器にしたんですよ。見て下さい、彼の左手首を!」
Re: (スコア:0)
SHARPの電子メモ帳は約1年で1回充電しただけだなぁ。
もちろん使用頻度によるから自分の使用頻度が低いだけなんだけど、
自分の使い方ならまさに電池を気にせず使える感覚だ。
Re: (スコア:0)
PI Zaurusを持ってましたが、一週間くらいで電池が切れていた記憶が。
Re: (スコア:0)
同じ CPU のE500 だと、半年は電池交換しなかったから、そんだけいろんな事やってたんだろうね。
一週間持たなくなった Zaurs は MI からじゃないかな。
Re: (スコア:0)
まあ、電子手帳の範疇でしかなかったPIシリーズから、MIシリーズはPDAとして明らかに進化したからね。
やれることが増え、高機能になったことで持久力がなくなったのよ。
Re: (スコア:0)
Pebble Time Steel (ややバッテリーが大きい)だけど、
公称10日間のところ、1週間で残7-8% (その時点で充電してる)。
# 買収されちゃいましたね
Re: (スコア:0)
使い方次第でしょうか。
うちのTime Steelはそろそろ購入1年目ですが、そこそこ通知が来る感じで一週間で残り30-40%くらいが普通。
秒表示なしで使ってるのが大きいのかな。(ウオッチフェイスはTimeStyleメイン)
公称でも7-10日というような表記だったと思うので、一週間もつならスペック通りではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
Tizen 採用の Gear シリーズは初代、S、S2 と使ってきてるが、初代や S は、あの画面サイズの有機ELでも 一週間充電不要。
S2 買って持ち出さなくなった S は、1ヶ月ぐらい後でも省電力モードで動きつづけてた。
初代のGalaxy Gear は、Android 版の時は 1日が限度だったのが、Tizen にアップデートしたら普通に1週間持つようになったからね。
Pebble が Tizen 採用なら 2、3週間持つんじゃない?
Tizen 端末でも CPU 高速化したうえに、いろんなセンサーで定期的にデータ取るようになっちゃった S2 は、3日持つかどうかって状態になってしまったけど、、、
Re: (スコア:0)
> Pebble 系は、電子ペーパーなのに、なんであんなに電池持たんのだろうね。
まず、「電子ペーパー」って言ってもメモリ付き反射型液晶 [wikipedia.org]だかんね。
ときどきE-inkディスプレイ [eink.com]使っていると勘違いしている人がいるが。ここ [dream-seed.com]みたいに。
そして、専用の低消費電力半導体を自分たちで作れるSAMSUNGと、半ば素人の集まりのスタートアップ企業が、
あり物の部品を組み合わせて作る製品とを同列で比べたら可哀そうよ。
Re: (スコア:0)
そういう比較をしたら Android Wearやってるメーカーや Apple が可哀想。
自分たちで作れるメーカーなのに SAMSUNG の製品と比べると、出来る事も消費電力でも 2、3年遅れてる。
Re: (スコア:0)
> S2 買って持ち出さなくなった S は、1ヶ月ぐらい後でも省電力モードで動きつづけてた。
Apple Watchだって、全然使わずに省電力モードで動かすだけなら一か月ぐらいは余裕で持ちそう [gizmodo.jp]よ。
Re: (スコア:0)
>半ば素人の集まりのスタートアップ企業が、
>あり物の部品を組み合わせて作る製品とを同列で比べたら可哀そうよ。
その辺で今回の買収で改善されないかなーとか。
プロ的な開発陣なら、ほぼ同機能でバッテリー持ち一ヶ月位は行けるのじゃないかとか思ったり。
Re: (スコア:0)
これだよね。
折角の機能が幾つ付いて居たとしても、元々腕時計を使用する人間から見ると、単なるオマケ満載の劣化腕時計って事になっている。
せめて腕時計機能は普通の腕時計に負けない様にしないと。