アカウント名:
パスワード:
今後のことを考えると「機械により正確に認識される」も考慮する必要があるんじゃないだろうか。人間の認識には限界があるから最低限を満たせば良いし、あまり音をうるさくしすぎて閑静な住宅街に騒音まき散らすなんて弊害が出るかもしれない。十分に徐行してるなら原稿のエンジン音だってそんなに大きな音を立てないし、その程度では気づかない人は居るだろう。音を出すようにしたところで限界はあるだろうし、どんなぼんやりさんでも気づくくらいに音を出すと今度は騒音が問題になりかねない。
ただ、どうせなら機械の間で認識しやすいよう規格化してしまうのが良いのではないだろうか。車の接近を警告するデバイスとかを作れるようになれば、歩行者にも恩恵があるかもしれない。踏切とかで活用したりもできるだろうし、自動運転の導入なんかもしやすくなるだろう。電気自動車と言わずどの車にも設置を義務づけるくらいで良いんじゃないかな。
これをするなら、歩行者にもウェアラブルデバイス携行の義務が生じると思うよ。
詰まる話、歩行者や自転車......というか、人間自体が外出時に、腕時計型等の何らかのウェアラブルデバイスを持っていなければ外出してはいけない......みたいな法律にでもなれば可能かもね.....という所なんじゃないかな。
で、近づいてくる歩行者や自転車が車にも感知(社内だけで音が鳴る、表示される)でき、近づいてくる自動車や自転車等が歩行者にも感知(ウェアラブルデバイスの振動で通知)できるようになる......とか。それなら双方にメリットはあるけど、煩わしくなる可能性も高いかな。
デバイスが無いものを路上に出さないってのは余りに現実的ではないな。ノラネコなんかにも付けて回る?とか、単なる台車とかにも義務化?とか、自転車はまあ未だ出来るかもしれないけど、三輪車やベビーカーは?とか。
結局自動運転を考慮したら、「なんや判らんけど走行上の問題になる」ってモノ自体は認識できないと話にならんわな。
それは今現在存在するものとは限らなくて、例えば宅配のドローンとかのあとあとで発生するモノかもしれないのだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
機械のことも考えて規格化すべき (スコア:2)
今後のことを考えると「機械により正確に認識される」も考慮する必要があるんじゃないだろうか。
人間の認識には限界があるから最低限を満たせば良いし、あまり音をうるさくしすぎて閑静な住宅街に騒音まき散らすなんて弊害が出るかもしれない。十分に徐行してるなら原稿のエンジン音だってそんなに大きな音を立てないし、その程度では気づかない人は居るだろう。
音を出すようにしたところで限界はあるだろうし、どんなぼんやりさんでも気づくくらいに音を出すと今度は騒音が問題になりかねない。
ただ、どうせなら機械の間で認識しやすいよう規格化してしまうのが良いのではないだろうか。
車の接近を警告するデバイスとかを作れるようになれば、歩行者にも恩恵があるかもしれない。踏切とかで活用したりもできるだろうし、自動運転の導入なんかもしやすくなるだろう。
電気自動車と言わずどの車にも設置を義務づけるくらいで良いんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:機械のことも考えて規格化すべき (スコア:0)
これをするなら、歩行者にもウェアラブルデバイス携行の義務が生じると思うよ。
詰まる話、歩行者や自転車......というか、人間自体が外出時に、腕時計型等の何らかのウェアラブルデバイス
を持っていなければ外出してはいけない......みたいな法律にでもなれば可能かもね.....という所なんじゃないかな。
で、近づいてくる歩行者や自転車が車にも感知(社内だけで音が鳴る、表示される)でき、
近づいてくる自動車や自転車等が歩行者にも感知(ウェアラブルデバイスの振動で通知)できるようになる......とか。
それなら双方にメリットはあるけど、煩わしくなる可能性も高いかな。
Re: (スコア:0)
デバイスが無いものを路上に出さないってのは余りに現実的ではないな。
ノラネコなんかにも付けて回る?とか、単なる台車とかにも義務化?とか、
自転車はまあ未だ出来るかもしれないけど、三輪車やベビーカーは?とか。
結局自動運転を考慮したら、
「なんや判らんけど走行上の問題になる」
ってモノ自体は認識できないと話にならんわな。
それは今現在存在するものとは限らなくて、例えば宅配のドローンとかのあとあとで発生するモノかもしれないのだから。