アカウント名:
パスワード:
騒音計の測定レンジの上限は130～140dBあたりが多いようだけど、> 騒音レベルは130dBを超えていたそうだ。ということは、測定上限を超えていたってことでしょうかね?
> 騒音計の測定レンジの上限は130～140dBあたりが多いようだけど、
ルーマニアで売られている騒音計もそうなんですか？
なんで、これにマイナスモデついてるのか知らないが、これルーマニアでの話なんだから、そこで売られてる物もそうなのかな？と疑問持つのは自然だと思うけど。
親コメはどこの前提で話してるのか書いてないわけですし。
今時、各国毎に騒音計を設計して販売してると考えるのは自然なの？
マイナスモデが妥当と考えられるほど不自然？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
130dB (スコア:1)
騒音計の測定レンジの上限は130～140dBあたりが多いようだけど、
> 騒音レベルは130dBを超えていたそうだ。
ということは、測定上限を超えていたってことでしょうかね?
Re: (スコア:1)
> 騒音計の測定レンジの上限は130～140dBあたりが多いようだけど、
ルーマニアで売られている騒音計もそうなんですか？
Re: (スコア:0)
なんで、これにマイナスモデついてるのか知らないが、
これルーマニアでの話なんだから、そこで
売られてる物もそうなのかな？と疑問持つのは自然だと思うけど。
親コメはどこの前提で話してるのか書いてないわけですし。
Re:130dB (スコア:0)
今時、各国毎に騒音計を設計して販売してると考えるのは自然なの？
Re: (スコア:0)
マイナスモデが妥当と考えられるほど不自然？