アカウント名:
パスワード:
GPUはタイミング的にpolarisかなRX480が150Wなので小型に実装できなのはそれの1/2~1/4規模くらいですかね
CPUコアはJaguar系列のままですかね。プロセスの進歩による性能向上の大部分はGPU性能に振らなきゃいけないわけで、Zen で8コアはさすがに無理そう。Bulldozer系のコアは、コアあたりおよそJaguarの倍くらいの面積とるらしいので、プロセスが28nmから14nmに変わってるから、Excavator 8コアの可能性は残っている?
Excavatorは28nmで打ち止めですよ。デコーダーがトランジスタ数を食うから、2コアで共有してたのがBulldozer系のCPUです。プロセスの微細化が進んで、コアに1つ用意出来るようになったのに、何で古い設計を引き継がなきゃいけないのかと思います。
> デコーダーがトランジスタ数を食うから、2コアで共有してたのがBulldozer系のCPUです。
それは勿論その通り。
> プロセスの微細化が進んで、コアに1つ用意出来るようになったのに、> 何で古い設計を引き継がなきゃいけないのかと思います。
でもZenで8コア入れると、GPU部にあまり面積とれませんよねえ。
> Excavatorは28nmで打ち止めですよ。
まあでも確かにこのために、いくらコアに必要な面積が小さいからといって、Bulldozer系のコアの物理設計を14nm向けにやり直すのは投資としてもったいないか。Jaguar系列ならPS4やXbox One S向けに14nmの物理設計もしてるでしょうから、Scorpio も相変わらずJaguar系コアでいくのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
チップ (スコア:2)
GPUはタイミング的にpolarisかな
RX480が150Wなので小型に実装できなのはそれの1/2~1/4規模くらいですかね
Re:チップ (スコア:0)
CPUコアはJaguar系列のままですかね。
プロセスの進歩による性能向上の大部分はGPU性能に振らなきゃいけないわけで、
Zen で8コアはさすがに無理そう。
Bulldozer系のコアは、コアあたりおよそJaguarの倍くらいの面積とるらしいので、
プロセスが28nmから14nmに変わってるから、Excavator 8コアの可能性は残っている?
Re: (スコア:0)
Excavatorは28nmで打ち止めですよ。
デコーダーがトランジスタ数を食うから、2コアで共有してたのがBulldozer系のCPUです。
プロセスの微細化が進んで、コアに1つ用意出来るようになったのに、
何で古い設計を引き継がなきゃいけないのかと思います。
Re: (スコア:0)
> デコーダーがトランジスタ数を食うから、2コアで共有してたのがBulldozer系のCPUです。
それは勿論その通り。
> プロセスの微細化が進んで、コアに1つ用意出来るようになったのに、
> 何で古い設計を引き継がなきゃいけないのかと思います。
でもZenで8コア入れると、GPU部にあまり面積とれませんよねえ。
> Excavatorは28nmで打ち止めですよ。
まあでも確かにこのために、いくらコアに必要な面積が小さいからといって、
Bulldozer系のコアの物理設計を14nm向けにやり直すのは投資としてもったいないか。
Jaguar系列ならPS4やXbox One S向けに14nmの物理設計もしてるでしょうから、
Scorpio も相変わらずJaguar系コアでいくのかな。