アカウント名:
パスワード:
>予測不能な低頻度の破局噴火が50年以内に必ず起こると思うなら、原発を止める論議より南九州からの住民の退避を考えるのが先だと思うのだが、いかがだろうか。
鹿児島県民が絶滅しても、噴火さえ一段落付けば人は移住できる。原発が壊れた場合、人が移住できるまでの見通しはどのくらいなんだ?
そういった、「その先」のビジョンの欠けた話を持ち出されてもなあ。
前回と同程度なら、動植物の再生に1000年以上かかるようですよ。それだけの時間があれば、放射線も無視出るまで低下するので、原発があってもなくても関係ないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
たれ込み人のレベルを疑う (スコア:-1)
>予測不能な低頻度の破局噴火が50年以内に必ず起こると思うなら、原発を止める論議より南九州からの住民の退避を考えるのが先だと思うのだが、いかがだろうか。
鹿児島県民が絶滅しても、噴火さえ一段落付けば人は移住できる。
原発が壊れた場合、人が移住できるまでの見通しはどのくらいなんだ?
そういった、「その先」のビジョンの欠けた話を持ち出されてもなあ。
Re:たれ込み人のレベルを疑う (スコア:1)
前回と同程度なら、動植物の再生に1000年以上かかるようですよ。
それだけの時間があれば、放射線も無視出るまで低下するので、原発があってもなくても関係ないですね。