アカウント名:
パスワード:
こういうチマチマとした小さいトラブルは、そりゃありますよ。今までなかったものが世に大量に普及していく「革命」の過程ですからね。多少の犠牲はやむをえない。でもその原因をたどれば、大抵は業者や制度の不備によるもので、太陽光発電そのものは悪くない。それどころか、あともう少し本気で頑張れば、本当に原発なんて必要なくなるんですよ? それってすごくない?
こういうチマチマとした小さいトラブルは、そりゃありますよ。今までなかったものが世に大量に普及していく「革命」の過程ですからね。多少の犠牲はやむをえない。でもその原因をたどれば、大抵は電力会社や政府の原子力政策の不備によるもので、原発そのものは悪くない。それどころか、あともう少し本気で頑張れば、本当に火力発電なんて必要なくなるんですよ? それってすごくない?
反原発をいいたいのはわかるけどさーこうやっても成立しちゃう文章じゃあなあ… _(:3 」∠)_
こういう文化大革命の紅衛兵みたいなのがいるから、反原発活動やっている人=ヤバイってイメージをもたれちゃうんだよね。
#だから極左系活動家は排除しろとあれだけ言ったのにねぇ...結局乗っ取られちゃった。#そして、影で喜んでるのは原発推進派だと気づけ。
受け皿になってくれただけでも大歓迎ですよ(えー
この手のはどこにでもいるんですが、やっぱり仲間を探して放浪してるんでしょうねぇ…
放射能の次は安保そして保育と来てますから、すぐに流行の話題に飛び乗ってきますのでものすごく判りやすいです。
生暖かい目で見てあげましょう。それ以上のリソースを与える必要はありません
こういうチマチマとした小さいトラブルは、そりゃありますよ。
そりゃ他人事だから小さいトラブルなんでしょうなぁ
原子力がなければ太陽系から出られない。全然すごくない。
原子力あるけど、誰か太陽系から出ていったんだっけ。#ビジャー?
太陽系を海王星軌道までと定めるかカイパーベルト系と定めるかオールトの雲まで含めるかでずいぶん異なりますね。オールトの雲については、正直なところ、まだ実在が怪しまれている始末。彗星が来るからきっと有る!と言ってる程度なんで。ボイジャーもまだカイパーベルトの端に達したとは言いきれない場所なんよね……
てっきりもう出られたんだと思ってました
宇宙の境界なんて「無い」と言う話もあったっけ。#プラネテスだったかな
Wikipediaの「エッジワース・カイパーベルト」によれば50AUまでが古典的なカイパーベルト。Voyagerの現在位置は http://voyager.jpl.nasa.gov/where/ [nasa.gov] で、1号が134AU、2号が111AUなので、古典的なカイパーベルトは疾の昔に脱出していますが、散乱エッジワース・カイパーベルトというイジワルなのがいて、こいつが400AUまで広がってるから、まだカイパーベルトを出てないぞとも言われたり。
なお、「原子力がなければ太陽系から出られない」から「原子力があれば太陽系から出られる」の結論は得られません。
出られないんだ
出られるよ、死んだ(=電気がない)宇宙機が。運良くどこかの恒星に近付けば、太陽電池からの電力で再起動できるかもしれないが、なんの役に立つ?やっぱり頼りになるのは原子力。
ボイジャーがとっくに出ただろって思ったら、定義によっては出てないのか。ややこしい。
少なくとも原子力電池がないと、出る出られないは別として、地球と通信する電池がない。通信しないと何処にいるかわからない。
ボイジャーが孫悟空で、太陽系がお釈迦様みたいですなあ _(:3 」∠)_
原発はいまでも必要ないでしょ。代替手段があるから。ただ化石燃料が高騰したときに困るだけで。
太陽光発電は夜は使えないし、天気が悪いと使えないし、発電が安定していないから昼でも100%にできない。太陽光発電100%は、蓄電池にブレークスルーがない限り無理。
ということで宇宙太陽光発電を推進しましょう。再生エネルギー賦課金でガンガンロケットを打ち上げるのだ。
再生可能エネルギーは太陽光だけじゃないから、組み合わせて使うのさ~コストがどんどん下がってる風力やら太陽光を増やすのは世界の潮流だから、乗り遅れると国力を損なう
別に増やさなかったからって国力を損なうものでは無いでしょう
#その辺の業界の方の事は知らんが
原油やらがまた高くなったら国富が流出するだろ
太陽光発電100%は、蓄電池にブレークスルーがない限り無理。
挙句にケスラーシンドロームで、宇宙への扉をふさぐのか。同じ宇宙技術でも、マスドライバーで放射性廃棄物の月面投棄の方が、遥かに筋が良い。
>同じ宇宙技術でも、マスドライバーで放射性廃棄物の月面投棄の方が、遥かに筋が良い。
荒唐無稽に荒唐無稽で突っ込んでも同意できないなぁ。月面ならともかく、地球表面からマスドライバーで月面に当たるよう投射って、無理難題すぎますよ。地上でどんだけ防備してどんだけ加速しなきゃいけなくて月面必着させるコントロールがどんだけ大変だと思ってるんですか。まだ宇宙太陽光発電の方が(送電技術を棚にあげれば)実現性においてマシじゃないですか。
・・・棚に上げたものをどうやって下ろせばいいか誰か教えてください(笑)
#ケスラーシンドロームは「どうやって発生させないようにするか」の時期ではなく、「どうやって進行を遅らせるか」の時期らしいッスね。
宇宙空間で相対的な位置関係(距離的な位置も、角度的な位置も)を保つのは、能動的な制御機能がないとできないんだよねー
まじめな反原発運動のイメージダウンになるので、消えてください。それとも工作員ですか?
> まじめな反原発運動
国会前でギャーギャー騒いで迷惑かけまくってたアレ?
経済産業省がやってるのがまじめな反原発運動だなそうとしか思えない
中核派が参謀役をやる運動のことでしょう。まぁ、日本の左寄りは根っこが事実上一つなんでどうでもよいが、査問と称して人を殺したのが党首やってたのがいるからなぁ。GHQのおかげで、そっちの刑期は満了していないのに出所してたし。あっと、同胞を売って自分の手を汚さずに殺させたのも幹部になってたか。自称沖縄人の在日である徳田球一とか、金天海、金斗鎔、朴恩哲、李(保坂)浩明、宋性澈、崔斗煥を幹部にしていた政党がその根っこだけど。
それに、派生組織は、総括と称して同胞を殺したり、外国人と組んでテロを起こしているし。
多少の犠牲はやむをえない。
でも自分が犠牲になるなら反対するんでしょ。
あともう少し本気で頑張れば、本当に原発なんて必要なくなるんですよ?
頑張れば必ず良い結果が出る、なんて本気で思っているならおめでたいな。
犠牲を賛美したり、責任も権限もないのに許容する奴に限って、自分が犠牲になると騒ぐんだよね。
>それどころか、あともう少し本気で頑張れば、本当に原発なんて必要なくなるんですよ? それってすごくない?
こういうのがいるから問題になっているのに、ほんとにすごいね
こういうチマチマとした小さいトラブルは、そりゃありますよ。今までなかったものが世に大量に普及していく「革命」の過程ですからね。多少の犠牲はやむをえない。でもその原因をたどれば、大抵は業者や制度の不備によるもので、原子力発電そのものは悪くない。それどころか、あともう少し本気で頑張れば、本当に化石燃料による大気汚染やCO2発生なんて必要なくなるんですよ? それってすごくない?
「原子力利用 再びリードする」 首相、原発推進を宣言http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016040290070454.html [tokyo-np.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
それでも、原発よりマシ (スコア:-1)
こういうチマチマとした小さいトラブルは、そりゃありますよ。
今までなかったものが世に大量に普及していく「革命」の過程ですからね。多少の犠牲はやむをえない。
でもその原因をたどれば、大抵は業者や制度の不備によるもので、太陽光発電そのものは悪くない。
それどころか、あともう少し本気で頑張れば、本当に原発なんて必要なくなるんですよ? それってすごくない?
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:3, すばらしい洞察)
こういうチマチマとした小さいトラブルは、そりゃありますよ。
今までなかったものが世に大量に普及していく「革命」の過程ですからね。多少の犠牲はやむをえない。
でもその原因をたどれば、大抵は電力会社や政府の原子力政策の不備によるもので、原発そのものは悪くない。
それどころか、あともう少し本気で頑張れば、本当に火力発電なんて必要なくなるんですよ? それってすごくない?
反原発をいいたいのはわかるけどさー
こうやっても成立しちゃう文章じゃあなあ… _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
こういう文化大革命の紅衛兵みたいなのがいるから、反原発活動やっている人=ヤバイってイメージをもたれちゃうんだよね。
#だから極左系活動家は排除しろとあれだけ言ったのにねぇ...結局乗っ取られちゃった。
#そして、影で喜んでるのは原発推進派だと気づけ。
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:1)
受け皿になってくれただけでも大歓迎ですよ(えー
この手のはどこにでもいるんですが、やっぱり仲間を探して放浪してるんでしょうねぇ…
放射能の次は安保そして保育と来てますから、すぐに流行の話題に飛び乗ってきますので
ものすごく判りやすいです。
生暖かい目で見てあげましょう。それ以上のリソースを与える必要はありません
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:2)
こういうチマチマとした小さいトラブルは、そりゃありますよ。
そりゃ他人事だから小さいトラブルなんでしょうなぁ
Re: (スコア:0)
原子力がなければ太陽系から出られない。全然すごくない。
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:1)
原子力あるけど、誰か太陽系から出ていったんだっけ。
#ビジャー?
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:1)
太陽系を海王星軌道までと定めるかカイパーベルト系と定めるかオールトの雲まで含めるかでずいぶん異なりますね。
オールトの雲については、正直なところ、まだ実在が怪しまれている始末。彗星が来るからきっと有る!と言ってる程度なんで。
ボイジャーもまだカイパーベルトの端に達したとは言いきれない場所なんよね……
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:1)
てっきりもう出られたんだと思ってました
宇宙の境界なんて「無い」と言う話もあったっけ。
#プラネテスだったかな
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:1)
Wikipediaの「エッジワース・カイパーベルト」によれば50AUまでが古典的なカイパーベルト。
Voyagerの現在位置は http://voyager.jpl.nasa.gov/where/ [nasa.gov] で、1号が134AU、2号が111AUなので、古典的なカイパーベルトは疾の昔に脱出していますが、散乱エッジワース・カイパーベルトというイジワルなのがいて、こいつが400AUまで広がってるから、まだカイパーベルトを出てないぞとも言われたり。
Re: (スコア:0)
なお、「原子力がなければ太陽系から出られない」から「原子力があれば太陽系から出られる」の結論は得られません。
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:1)
出られないんだ
Re: (スコア:0)
出られるよ、死んだ(=電気がない)宇宙機が。
運良くどこかの恒星に近付けば、太陽電池からの電力で再起動できるかもしれないが、なんの役に立つ?
やっぱり頼りになるのは原子力。
Re: (スコア:0)
ボイジャーがとっくに出ただろって思ったら、
定義によっては出てないのか。ややこしい。
少なくとも原子力電池がないと、出る出られないは別として、
地球と通信する電池がない。
通信しないと何処にいるかわからない。
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:1)
ボイジャーが孫悟空で、太陽系がお釈迦様みたいですなあ _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
原発はいまでも必要ないでしょ。代替手段があるから。
ただ化石燃料が高騰したときに困るだけで。
太陽光発電は夜は使えないし、天気が悪いと使えないし、発電が安定していないから昼でも100%にできない。
太陽光発電100%は、蓄電池にブレークスルーがない限り無理。
ということで宇宙太陽光発電を推進しましょう。
再生エネルギー賦課金でガンガンロケットを打ち上げるのだ。
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:2)
再生可能エネルギーは太陽光だけじゃないから、組み合わせて使うのさ~
コストがどんどん下がってる風力やら太陽光を増やすのは世界の潮流だから、乗り遅れると国力を損なう
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:1)
別に増やさなかったからって国力を損なうものでは無いでしょう
#その辺の業界の方の事は知らんが
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:2)
原油やらがまた高くなったら国富が流出するだろ
Re: (スコア:0)
太陽光発電100%は、蓄電池にブレークスルーがない限り無理。
ということで宇宙太陽光発電を推進しましょう。
再生エネルギー賦課金でガンガンロケットを打ち上げるのだ。
挙句にケスラーシンドロームで、宇宙への扉をふさぐのか。
同じ宇宙技術でも、マスドライバーで放射性廃棄物の月面投棄の方が、遥かに筋が良い。
Re: (スコア:0)
>同じ宇宙技術でも、マスドライバーで放射性廃棄物の月面投棄の方が、遥かに筋が良い。
荒唐無稽に荒唐無稽で突っ込んでも同意できないなぁ。
月面ならともかく、地球表面からマスドライバーで月面に当たるよう投射って、無理難題すぎますよ。
地上でどんだけ防備してどんだけ加速しなきゃいけなくて月面必着させるコントロールがどんだけ大変だと思ってるんですか。
まだ宇宙太陽光発電の方が(送電技術を棚にあげれば)実現性においてマシじゃないですか。
・・・棚に上げたものをどうやって下ろせばいいか誰か教えてください(笑)
#ケスラーシンドロームは「どうやって発生させないようにするか」の時期ではなく、「どうやって進行を遅らせるか」の時期らしいッスね。
Re: (スコア:0)
宇宙空間で相対的な位置関係(距離的な位置も、角度的な位置も)を保つのは、能動的な制御機能がないとできないんだよねー
Re: (スコア:0)
まじめな反原発運動のイメージダウンになるので、消えてください。それとも工作員ですか?
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
> まじめな反原発運動
国会前でギャーギャー騒いで迷惑かけまくってたアレ?
Re:それでも、原発よりマシ (スコア:2)
経済産業省がやってるのがまじめな反原発運動だな
そうとしか思えない
Re: (スコア:0)
中核派が参謀役をやる運動のことでしょう。
まぁ、日本の左寄りは根っこが事実上一つなんでどうでもよいが、査問と称して人を殺したのが党首やってたのがいるからなぁ。GHQのおかげで、そっちの刑期は満了していないのに出所してたし。
あっと、同胞を売って自分の手を汚さずに殺させたのも幹部になってたか。
自称沖縄人の在日である徳田球一とか、金天海、金斗鎔、朴恩哲、李(保坂)浩明、宋性澈、崔斗煥を幹部にしていた政党がその根っこだけど。
それに、派生組織は、総括と称して同胞を殺したり、外国人と組んでテロを起こしているし。
Re: (スコア:0)
多少の犠牲はやむをえない。
でも自分が犠牲になるなら反対するんでしょ。
あともう少し本気で頑張れば、本当に原発なんて必要なくなるんですよ?
頑張れば必ず良い結果が出る、なんて本気で思っているならおめでたいな。
Re: (スコア:0)
犠牲を賛美したり、責任も権限もないのに許容する奴に限って、自分が犠牲になると騒ぐんだよね。
Re: (スコア:0)
>それどころか、あともう少し本気で頑張れば、本当に原発なんて必要なくなるんですよ? それってすごくない?
こういうのがいるから問題になっているのに、ほんとにすごいね
それでも、化石燃料よりマシ (スコア:0)
こういうチマチマとした小さいトラブルは、そりゃありますよ。
今までなかったものが世に大量に普及していく「革命」の過程ですからね。多少の犠牲はやむをえない。
でもその原因をたどれば、大抵は業者や制度の不備によるもので、原子力発電そのものは悪くない。
それどころか、あともう少し本気で頑張れば、本当に化石燃料による大気汚染やCO2発生なんて必要なくなるんですよ? それってすごくない?
それでも、原発の方がマシ (スコア:0)
「原子力利用 再びリードする」 首相、原発推進を宣言
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016040290070454.html [tokyo-np.co.jp]