アカウント名:
パスワード:
いろんな所がいろんなアプローチで「発見」「開発に成功」してきたエネルギー新技術。「有望そう」「早く来い」素直に、期待の声が上がる。
でも、ここからが長い。 やたら長い。
原発や核融合に比べれば、電池や太陽光発電の技術的進歩・実用化ははるかに早いその分確実に期待を持てる
米国初期の動力炉開発計画http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=16-03-01-02 [rist.or.jp]1953年:「平和のための原子力」政策発表1956年:沸騰水型原子炉実験炉が臨界1957年:加圧水型原子力発電所が臨界
日本の原子力発電開発の歴史http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=16-03-04-01 [rist.or.jp]1965年:マグノックス炉により初の原子力発電
日本ガイシ NAS電池開発から事業化までhttp://www.ngk.co.jp/product/nas/about/flow.html [ngk.co.jp]1967年:米フォード・モーターNAS電池の原理を発表1984年:日本ガイシと東京電力がNAS電池の共同研究を開始2003年:量産を開始
これは一例だけど、電池の技術の進歩はそんなに早くないし、原子力の進歩は異常に早い。
原子力は発明から実用に入るまでは異様に早いが、安定性を犠牲にしたと見ることも出来そう。制御棒押し上げてないとダメです自重だと抜けますとか、外部動力のポンプ無いと停止させても冷却不安ですとか、放射脳連中が言うほど制御不可能な物ではないとはいえ、枯れてない感のあるBWRや黒鉛炉が未だに現役。
不安定だが高性能って言えばリチウム系の電池もちょっと似てる気がするな…リチウム系の電極とかいう大雑把なのを除いた実用的な電極の提案からなら、製品化までかなり早い。というか、特定の電解質・電極材料レベルで見ればアホみたいに早い。そして燃えに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ここからが長い (スコア:0)
いろんな所がいろんなアプローチで「発見」「開発に成功」してきたエネルギー新技術。
「有望そう」「早く来い」
素直に、期待の声が上がる。
でも、ここからが長い。 やたら長い。
Re:ここからが長い (スコア:0)
原発や核融合に比べれば、電池や太陽光発電の技術的進歩・実用化ははるかに早い
その分確実に期待を持てる
Re:ここからが長い (スコア:2)
米国初期の動力炉開発計画
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=16-03-01-02 [rist.or.jp]
1953年:「平和のための原子力」政策発表
1956年:沸騰水型原子炉実験炉が臨界
1957年:加圧水型原子力発電所が臨界
日本の原子力発電開発の歴史
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=16-03-04-01 [rist.or.jp]
1965年:マグノックス炉により初の原子力発電
日本ガイシ NAS電池開発から事業化まで
http://www.ngk.co.jp/product/nas/about/flow.html [ngk.co.jp]
1967年:米フォード・モーターNAS電池の原理を発表
1984年:日本ガイシと東京電力がNAS電池の共同研究を開始
2003年:量産を開始
これは一例だけど、電池の技術の進歩はそんなに早くないし、原子力の進歩は異常に早い。
Re: (スコア:0)
原子力は発明から実用に入るまでは異様に早いが、安定性を犠牲にしたと見ることも出来そう。
制御棒押し上げてないとダメです自重だと抜けますとか、
外部動力のポンプ無いと停止させても冷却不安ですとか、
放射脳連中が言うほど制御不可能な物ではないとはいえ、枯れてない感のあるBWRや黒鉛炉が未だに現役。
不安定だが高性能って言えばリチウム系の電池もちょっと似てる気がするな…
リチウム系の電極とかいう大雑把なのを除いた実用的な電極の提案からなら、製品化までかなり早い。
というか、特定の電解質・電極材料レベルで見ればアホみたいに早い。そして燃えに