アカウント名:
パスワード:
おっさんだからか知らんが各元素の後に少数が付いているのがよく分からんセラミックにするときの原料配合比なのか?
分子じゃないからです。結晶構造。構成元素の構成比を出すと、構造が非常に大きいのでそういう数字になるらしい。
これは実験で得られた組成を速報値として持ってきてるのでは?結晶でも結局は基本格子の繰り返し構造になるんで、単純な組成比として表すことができるはずだし。今回は特異な電気的特性を持つ物質が発見できたって発表なんで、今後詳細に結晶構造を特定できれば別個で発表されるんじゃないですかね?
# 実際の結晶構造解析での特定手順とかはよく知らないけど
なんで「構造の大きい結晶だから小数点」って明確な解答に対して、憶測で反論してるんだろう…発表記事読めば即分かるけど、結晶構造の特定完了も含めての発表ですよコレ。# 特許とかの関連で、構造を押さえとかないと不味いとかの事情が有るのかな…結晶構造の画像も貼ってある。参考図1のbがソレ。確かにデカイ。
構造の特定はX線などを当ててどんな感じに散乱するかから逆算するのがデフォだったはず。結晶だと周期的な構造になるので、散乱の方向がどーのこーのでそこら辺から求められる。具体的にはSPring-8とかJ-PARCにあるそれらの設備を使ったとのこと。「高エネルギー加速器研究機構の研究者」などが発表者に入ってるのはそういう事かと。
#2985778とか#2985962とかのコメントも参考になるね。
あぁすみません。勘違いしてたみたいです。整数になるように計算したらLi159Si29P24Si195Cl5Li16P5Si20になりました。ここまで単純なら構造解析で決定した値でいいっぽいですね。
ところで、整数表記じゃなくて小数点表記にしてる目的ってなんでしょうか?他と比較しやすくするために最大原子を10あたりの数字に収めるとか研究分野毎のローカルルールでもあるのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
分子 (スコア:0)
おっさんだからか知らんが各元素の後に少数が付いているのがよく分からん
セラミックにするときの原料配合比なのか?
Re: (スコア:0)
分子じゃないからです。結晶構造。
構成元素の構成比を出すと、構造が非常に大きいのでそういう数字になるらしい。
Re: (スコア:1)
これは実験で得られた組成を速報値として持ってきてるのでは?結晶でも結局は基本格子の繰り返し構造になるんで、単純な組成比として表すことができるはずだし。
今回は特異な電気的特性を持つ物質が発見できたって発表なんで、今後詳細に結晶構造を特定できれば別個で発表されるんじゃないですかね?
# 実際の結晶構造解析での特定手順とかはよく知らないけど
Re: (スコア:0)
なんで「構造の大きい結晶だから小数点」って明確な解答に対して、憶測で反論してるんだろう…
発表記事読めば即分かるけど、結晶構造の特定完了も含めての発表ですよコレ。
# 特許とかの関連で、構造を押さえとかないと不味いとかの事情が有るのかな…
結晶構造の画像も貼ってある。参考図1のbがソレ。確かにデカイ。
構造の特定はX線などを当ててどんな感じに散乱するかから逆算するのがデフォだったはず。
結晶だと周期的な構造になるので、散乱の方向がどーのこーのでそこら辺から求められる。
具体的にはSPring-8とかJ-PARCにあるそれらの設備を使ったとのこと。
「高エネルギー加速器研究機構の研究者」などが発表者に入ってるのはそういう事かと。
#2985778とか#2985962とかのコメントも参考になるね。
Re:分子 (スコア:1)
あぁすみません。勘違いしてたみたいです。
整数になるように計算したら
Li159Si29P24Si195Cl5
Li16P5Si20
になりました。ここまで単純なら構造解析で決定した値でいいっぽいですね。
ところで、整数表記じゃなくて小数点表記にしてる目的ってなんでしょうか?他と比較しやすくするために最大原子を10あたりの数字に収めるとか研究分野毎のローカルルールでもあるのかな?