アカウント名:
パスワード:
なにが起きても国家の存続には支障の無い鹿児島とか
冬の楽しみ、焼き芋が食えなくなってもいいならどーぞ。
なーに。俺達には徳島鳴門がある。
鹿児島がどうなっても良いとは思わんが、サツマイモが食えなくなっても問題無い
＞問題無い
その意見に反対。
鹿児島の受験生がかたい芋食って「ドメスティック、ドメスティック」と英単語を学んだ故事が意味不明になるから
サツマイモが食えなくなっても問題無い
飢饉になったり [wikipedia.org]、戦争になったり [wikipedia.org]したら困りますよ？
あと、栗金団とかスイートポテトとか、田舎の会社（失礼） [festivalo.co.jp]のとてもおいしい洋菓子とか。焼酎も忘れちゃいけません。サツマイモは大活躍です。
個人的な意見にそんな反論されても……
イモ臭い人間なんで勘弁してくれ。
北海道で原発事故が起きると最悪食料供給が止まりますよ？
基本的にプルームの多くは東に行くんだから、北海道の東端にズラズラ並べればいいじゃない。
…という話を2011年頃（事故後）にしたら、ヒトデナシ扱いされました。まぁわからんでもないけど。
まー日本海側に作るのはどう考えても悪手ですよね総合的な気流の傾向を考えたら東北～千葉の太平洋沿岸以外には作れないと思う福井の原発銀座とか伊方とか浜岡とか玄海とか何考えてそこに作ったのかと
全地表の3分の1に達する太平洋の沿岸には、小天体太平洋落着や環太平洋造山帯巨大地震による、津波の無視できないリスクがある。私は太平洋岸に原発を置きたがる人間はバカだと思う。
日本海側だって津波おきてるんだけどな
道民です。交付金もらえるならどんどん並べてもらって結構です。だた、オホーツク海側は津波に加えて流氷対策も必要ですが、前例がないのでどこも設計・運用ノウハウ持ってません。あと、北海道・本州間連系はすでに海底ケーブルで直流送電してますがサイリスタの変換ロスが多く、キャパも60万kWしかないですし、加えてオホーツク海側から函館まで、道内だけで送電距離600kmです。さらに福井の代替として、西日本の分も発電するなら50Hz->60Hz変換も必要ですし、全くもって現実的じゃないですね。
大差ないってことはないと思いますが大都市近郊は避けて欲しいですね。国全体を犠牲にするよりは地方を犠牲にする福島メソッドには一理あると思います。
意見として認める。あなたが原発建設候補になりそうな田舎に住んでいるならば。
送電ロスの問題があるんで、超電導送電が実用レベルにならないと厳しいかな？あと陸地は農地とか住宅地とか都市開発など利用用途があるんで、海上原発あたりにしといて欲しい。
いやいや。。UHVとかもあるし、直流送電でもいいわけですし。。
日本で一番危険なことはエネルギーが使えなくなることです。半分以上の人が死んでしまいます。エネルギーの確保が絶対に必要です。それも，平時には経済的に引き合うものではなくてはいけません。 きれいごとをやめるならば，原発が事故を起こしても大したことはなかったですので、どんどん原発を作るべきです。
たぶん釣りだと思うくらい頭の悪そうな意見だね。
日本では数年間原発が０になっていても電力は何とかなったから、原発は必要不可欠とは言えない。
福島第一原発事故も大したことなくはなくて、被災地の復興の大きな足かせになっているよね。原発事故での直接の死者はいないことになっているけれど、事故のせいで救助が入れずに亡くなった人が何人いるのか調査すら行われていない状態。現状、避難を余儀なくされて亡くなった避難地域の病院患者を原発事故による死者として数えるくらいしかできない。
ホント、ひどい話なんだが。
エネルギーが止まれば、半分以上の人間が生きていけないことは事実ですし、石油が止まらないということ物理法則でもありません。実際、日本の石油が止まったことはありますし、ベトナムでは日米の戦争によって物流が止まって、200万人が餓死したと言われています。日米ともベトナムの船は狙わないのにです。数千年の災害を見るよりもここ２００年の戦争を見てみてください。 小惑星が地球に当たれば、地上が1000度以上になって人類は全滅する可能性があります。宇宙か地下1000mより深くに逃げるしかありません。宇宙に本格的に出るならば原子力は欠かせないと思います。
釣りだと思ったら真性だったか。
> エネルギーが止まれば、半分以上の人間が生きていけないことは事実ですし、> 石油が止まらないということ物理法則でもありません。
5年前の事故で分かっただろうが、原発は突然全部停止されることがあるんだよ。そんな不安定な電源への依存度を上げるべきっていう君はちょっと変。
> 実際、日本の石油が止まったことはありますし、ベトナムでは日米の戦争によって物流が止まって、> 200万人が餓死したと言われています。日米ともベトナムの船は狙わないのにです。
関係のない話だし、その話も真実かどうか怪しい。
> 数千年の災害を見るよりもここ２００年の戦争を見てみてください。
原発は物理的にいって、このままではあと数十年動かせるかどうか。その数十年のために、そのあとの数十万年かけて原発の負債を処理していくのかよ。
物流の量がきわめて少なくなることがあると言っているわけです。ベトナムの例は，戦争当事者でなくても，戦争が原因で物流が困難になった例としてあげました。石油の供給は日本から数千km離れたところで日本への石油を止めることが可能ですので，きわめて不安定です。安定に見えるのは，すべてアメリカのおかげです。
管理も処理もしないただ埋めるだけだ。本当に放射脳ってのは息でもする様に嘘を吐くのな始末に負えない。
ほんとうに埋めるだけの認識みたいですね。このリンクは大事にしなければ。
管理も処理もしないで済むなら、ここまで世論は盛り上がりませんって。ぜひ、メディアで大々的に発表してもらって、世論の反応を見てみたいものです。
この記事に賛同して、最終処分地に手を挙げる自治体が現れれば良いですね。
原発は物理的にいって、このままではあと数十年動かせるかどうか。
http://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/nowenergy/world_energy.html [kepco.co.jp]ウラニウム資源の可採年数は12年の時点で93年。数十年？そりゃ天然ガスとかの話だろ。
「物理的に」って、原発の設備の耐用年数の話だろ。これからも延長に延長を重ねていくのかねえ。
本当に放射脳ってのは息でもする様に嘘を吐くのな始末に負えない。
あなたは、こんなことを言った落とし前を、どうつけるんですかねえ？ ねえ？ ねえ？
深地層に処分に処分してしまえば今直ぐ処分して今直ぐ何か起きても地表に影響がある（と言っても何もなかった所が飛騨とかその辺の線量になる程度）のは人類が滅んだ後だし、そうでなくても1回は氷期が挟まるから人類は生活域を変えている。
まあみんなが高レベル放射性廃棄物の深地層処分について知れば反対する理由はないと思うね。バカじゃなければ。
>数年間原発が０になっていても電力は何とかなったその間何兆円の国富を原油業界に垂れ流して、何万トンのCO2を国際協定に反して地球環境に垂れ流したんですかねえ…？
原発依存の割合を一気に増やさないと実現しようのない二酸化炭素排出削減計画を政府がブチ上げ、それに対してまとまった批判もなく、むしろ喝采の声さえ聞こえた歴史は、もはや無かったことになってる。日本に石油が入ってこなくなるかもしれない、代替エネルギー源の確保が急務、という記憶も、無かったことになってる。
5年も経つんだから、メディアも論壇も、あるいは市民も少しは冷静になってそもそもどうして原発ができたのか、どう利用され、何が問題だったのかを功罪両面から評価してこれからをどうすればいいのか、無くすなら無くすで、どうやればうまくいくのか、今後のエネルギー政策のあるべき姿について議論でも進められる雰囲気になるのかと思えば「リメンバー・フクシマ」を繰り返すだけ。
「○○が悪い」「○○にダマされた」っていう責任逃れに「反省」って名前を付けて安心しようとするのは先の大戦と同じ。経緯を無視してなにが「反省」か。
さらに老朽火力を必要な点検すらすっ飛ばして酷使してるんだけどね。こんなんでオイルショックとかになったら酷いことになるだろうな。この頃、中東もいろいろキナ臭くなってるし。(シリアとかIS始めイスラム過激派の類)
>日本では数年間原発が０になっていても電力は何とかなったから、原発は必要不可欠とは言えない。
お前も頭悪そうだぞ・・・
お前みたいなヤツが危険を煽って復興の邪魔をしている所為でそうなっているんだが。ホント、ひどい話だ。
君が鹿児島や北海道に住んで、自分が死んでも国家の存続には支障がないから構わないと言えるのなら、そして鹿児島や北海道の住人に自分と同じように考えるよう説得できれば、いいんじゃないかな。
自称鹿児島市民の意見 [srad.jp]まぁ、桜島の近所に住んでいる以上小規模な噴火であれば避難するけど、逃げる暇がないような大規模噴火が起これば最終的にはあきらめますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
もう綺麗事はやめようぜ (スコア:0)
どうせ発電所なんて離島でもなければ何処でつくっても大差ないんだから、なにが起きても国家の存続には支障の無い鹿児島とか北海道で動かせばいいだろ
Re:もう綺麗事はやめようぜ (スコア:1)
なにが起きても国家の存続には支障の無い鹿児島とか
冬の楽しみ、焼き芋が食えなくなってもいいならどーぞ。
Re: (スコア:0)
なーに。俺達には徳島鳴門がある。
Re: (スコア:0)
鹿児島がどうなっても良いとは思わんが、サツマイモが食えなくなっても問題無い
Re:もう綺麗事はやめようぜ (スコア:1)
＞問題無い
その意見に反対。
鹿児島の受験生がかたい芋食って「ドメスティック、ドメスティック」と
英単語を学んだ故事が意味不明になるから
Re:もう綺麗事はやめようぜ (スコア:1)
サツマイモが食えなくなっても問題無い
飢饉になったり [wikipedia.org]、戦争になったり [wikipedia.org]したら困りますよ？
あと、栗金団とかスイートポテトとか、田舎の会社（失礼） [festivalo.co.jp]のとてもおいしい洋菓子とか。
焼酎も忘れちゃいけません。サツマイモは大活躍です。
Re: (スコア:0)
個人的な意見にそんな反論されても……
Re:もう綺麗事はやめようぜ (スコア:1)
イモ臭い人間なんで勘弁してくれ。
Re: (スコア:0)
北海道で原発事故が起きると最悪食料供給が止まりますよ？
Re:もう綺麗事はやめようぜ (スコア:1)
基本的にプルームの多くは東に行くんだから、
北海道の東端にズラズラ並べればいいじゃない。
…という話を2011年頃（事故後）にしたら、ヒトデナシ扱いされました。
まぁわからんでもないけど。
Re: (スコア:0)
まー日本海側に作るのはどう考えても悪手ですよね
総合的な気流の傾向を考えたら東北～千葉の太平洋沿岸以外には作れないと思う
福井の原発銀座とか伊方とか浜岡とか玄海とか何考えてそこに作ったのかと
Re: (スコア:0)
何故せめて太平洋側にしなかったんだろうか。
Re: (スコア:0)
全地表の3分の1に達する太平洋の沿岸には、小天体太平洋落着や環太平洋造山帯巨大地震による、津波の無視できないリスクがある。
私は太平洋岸に原発を置きたがる人間はバカだと思う。
Re: (スコア:0)
日本海側だって津波おきてるんだけどな
Re: (スコア:0)
道民です。
交付金もらえるならどんどん並べてもらって結構です。だた、オホーツク海側は津波に加えて流氷対策も必要ですが、前例がないのでどこも設計・運用ノウハウ持ってません。あと、北海道・本州間連系はすでに海底ケーブルで直流送電してますがサイリスタの変換ロスが多く、キャパも60万kWしかないですし、加えてオホーツク海側から函館まで、道内だけで送電距離600kmです。さらに福井の代替として、西日本の分も発電するなら50Hz->60Hz変換も必要ですし、全くもって現実的じゃないですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
大差ないってことはないと思いますが大都市近郊は避けて欲しいですね。
国全体を犠牲にするよりは地方を犠牲にする福島メソッドには一理あると思います。
Re: (スコア:0)
意見として認める。
あなたが原発建設候補になりそうな田舎に住んでいるならば。
Re: (スコア:0)
送電ロスの問題があるんで、超電導送電が実用レベルにならないと厳しいかな？あと陸地は農地とか住宅地とか都市開発など利用用途があるんで、海上原発あたりにしといて欲しい。
Re: (スコア:0)
いやいや。。UHVとかもあるし、直流送電でもいいわけですし。。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
日本で一番危険なことはエネルギーが使えなくなることです。半分以上の人が死んでしまいます。
エネルギーの確保が絶対に必要です。それも，平時には経済的に引き合うものではなくてはいけません。
きれいごとをやめるならば，原発が事故を起こしても大したことはなかったですので、
どんどん原発を作るべきです。
Re: (スコア:0)
たぶん釣りだと思うくらい頭の悪そうな意見だね。
日本では数年間原発が０になっていても電力は何とかなったから、原発は必要不可欠とは言えない。
福島第一原発事故も大したことなくはなくて、被災地の復興の大きな足かせになっているよね。
原発事故での直接の死者はいないことになっているけれど、事故のせいで救助が入れずに亡くなった人が何人いるのか調査すら行われていない状態。
現状、避難を余儀なくされて亡くなった避難地域の病院患者を原発事故による死者として数えるくらいしかできない。
ホント、ひどい話なんだが。
Re:もう綺麗事はやめようぜ (スコア:1)
エネルギーが止まれば、半分以上の人間が生きていけないことは事実ですし、
石油が止まらないということ物理法則でもありません。
実際、日本の石油が止まったことはありますし、ベトナムでは日米の戦争によって物流が止まって、
200万人が餓死したと言われています。日米ともベトナムの船は狙わないのにです。
数千年の災害を見るよりもここ２００年の戦争を見てみてください。
小惑星が地球に当たれば、地上が1000度以上になって人類は全滅する可能性があります。
宇宙か地下1000mより深くに逃げるしかありません。宇宙に本格的に出るならば原子力は欠かせないと思います。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
釣りだと思ったら真性だったか。
> エネルギーが止まれば、半分以上の人間が生きていけないことは事実ですし、
> 石油が止まらないということ物理法則でもありません。
5年前の事故で分かっただろうが、原発は突然全部停止されることがあるんだよ。
そんな不安定な電源への依存度を上げるべきっていう君はちょっと変。
> 実際、日本の石油が止まったことはありますし、ベトナムでは日米の戦争によって物流が止まって、
> 200万人が餓死したと言われています。日米ともベトナムの船は狙わないのにです。
関係のない話だし、その話も真実かどうか怪しい。
> 数千年の災害を見るよりもここ２００年の戦争を見てみてください。
原発は物理的にいって、このままではあと数十年動かせるかどうか。
その数十年のために、そのあとの数十万年かけて原発の負債を処理していくのかよ。
Re:もう綺麗事はやめようぜ (スコア:2)
物流の量がきわめて少なくなることがあると言っているわけです。
ベトナムの例は，戦争当事者でなくても，戦争が原因で物流が困難になった例としてあげました。
石油の供給は日本から数千km離れたところで日本への石油を止めることが可能ですので，きわめて不安定です。
安定に見えるのは，すべてアメリカのおかげです。
Re: (スコア:0)
管理も処理もしないただ埋めるだけだ。
本当に放射脳ってのは息でもする様に嘘を吐くのな始末に負えない。
ほんとうに埋めるだけの認識みたいですね。
このリンクは大事にしなければ。
管理も処理もしないで済むなら、ここまで世論は盛り上がりませんって。
ぜひ、メディアで大々的に発表してもらって、世論の反応を見てみたいものです。
この記事に賛同して、最終処分地に手を挙げる自治体が現れれば良いですね。
Re: (スコア:0)
原発は物理的にいって、このままではあと数十年動かせるかどうか。
http://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/nowenergy/world_energy.html [kepco.co.jp]
ウラニウム資源の可採年数は12年の時点で93年。数十年？そりゃ天然ガスとかの話だろ。
「物理的に」って、原発の設備の耐用年数の話だろ。
これからも延長に延長を重ねていくのかねえ。
本当に放射脳ってのは息でもする様に嘘を吐くのな始末に負えない。
あなたは、こんなことを言った落とし前を、どうつけるんですかねえ？ ねえ？ ねえ？
Re: (スコア:0)
深地層に処分に処分してしまえば今直ぐ処分して今直ぐ何か起きても地表に影響がある（と言っても何もなかった所が飛騨とかその辺の線量になる程度）のは人類が滅んだ後だし、そうでなくても1回は氷期が挟まるから人類は生活域を変えている。
まあみんなが高レベル放射性廃棄物の深地層処分について知れば反対する理由はないと思うね。
バカじゃなければ。
Re: (スコア:0)
>数年間原発が０になっていても電力は何とかなった
その間何兆円の国富を原油業界に垂れ流して、何万トンのCO2を国際協定に反して地球環境に垂れ流したんですかねえ…？
Re: (スコア:0)
原発依存の割合を一気に増やさないと実現しようのない二酸化炭素排出削減計画を政府がブチ上げ、
それに対してまとまった批判もなく、むしろ喝采の声さえ聞こえた歴史は、もはや無かったことになってる。
日本に石油が入ってこなくなるかもしれない、代替エネルギー源の確保が急務、という記憶も、無かったことになってる。
5年も経つんだから、メディアも論壇も、あるいは市民も少しは冷静になって
そもそもどうして原発ができたのか、どう利用され、何が問題だったのかを功罪両面から評価して
これからをどうすればいいのか、無くすなら無くすで、どうやればうまくいくのか、
今後のエネルギー政策のあるべき姿について議論でも進められる雰囲気になるのかと思えば
「リメンバー・フクシマ」を繰り返すだけ。
「○○が悪い」「○○にダマされた」っていう責任逃れに
「反省」って名前を付けて安心しようとするのは先の大戦と同じ。
経緯を無視してなにが「反省」か。
Re: (スコア:0)
さらに老朽火力を必要な点検すらすっ飛ばして酷使してるんだけどね。こんなんでオイルショックとかになったら酷いことになるだろうな。
この頃、中東もいろいろキナ臭くなってるし。(シリアとかIS始めイスラム過激派の類)
Re: (スコア:0)
>日本では数年間原発が０になっていても電力は何とかなったから、原発は必要不可欠とは言えない。
お前も頭悪そうだぞ・・・
Re: (スコア:0)
お前みたいなヤツが危険を煽って復興の邪魔をしている所為でそうなっているんだが。
ホント、ひどい話だ。
Re: (スコア:0)
君が鹿児島や北海道に住んで、自分が死んでも国家の存続には支障がないから構わないと言えるのなら、そして鹿児島や北海道の住人に自分と同じように考えるよう説得できれば、いいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
自称鹿児島市民の意見 [srad.jp]
まぁ、桜島の近所に住んでいる以上小規模な噴火であれば避難するけど、逃げる暇がないような大規模噴火が起これば最終的にはあきらめますよ。