「エンタープライズ向けSSDにおいては、SLCはMLCよりも信頼性が高いというわけではない」記事へのコメント

SSDは使用することよりも（製造されてからの）年数の方が信頼性に影響を及ぼす

[Anonymous Coward]

ってことは、使用時間が少なくても、古すぎたらヤバイ、という認識でよいのですよね

データセンターは電源を入れっぱなしだから、そのあたりのデータは無いも同然なのか？

Re:

[Anonymous Coward]

なんか生ものっぽいな。
これからSSDは「ちょっとそこのお兄さん！今日工場から出てきたばかりの、生きのいいSSDだよ！！」
と八百屋の店先のノリで売られるようになるのか？

古い在庫SSDの製造年月日のラベルを貼り替えて、最近作られた物のように偽装するなんてのも起きそうだ。

Re:

[Anonymous Coward]

乾電池やインクカートリッジのように、使用開始推奨期限が表示されるようになったりするのかな。
店舗の隅で埃をかぶっていたり直射日光が当たるところに陳列されているプラスチック製品やゴム製品を避けるような感じになるのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

ＳＤみたいなリムーバブルな奴がこれ以上大容量化するときには、賞味期限が設定されるかも。

で、秋葉原でジャンクとして「賞味期限は切れているけど、消費期限はまだ」ってのが叩き売りされる、と。

Re:

[Anonymous Coward]

未使用の年増より、使い古しでも若い子のほうが良いってことか

Re:SSDは使用することよりも（製造されてからの）年数の方が信頼性に影響を及ぼす

[uippi (9904)]

このコメントを見た瞬間、甘詰留太さんの「三十路おとめとモテはたち」を思い出した俺は商品登録で疲れているだけなんだ。
しかし、書換回数制限に達する前に経年劣化が影響するとは……自宅PCの起動ドライブは大丈夫かなぁ。

#書籍小売りのシステム担当、未登録商品だけは勘弁な。

Re:

[Anonymous Coward]

ここでの経年劣化って、リード時の劣化なのか、通電での劣化なのか、それとも通電しなくての劣化なのか

Re:

[Anonymous Coward]

Googleの利用状況からあえて憶測すると、(データセンター利用は自明かつ書き込み回数がそれほど多くないレポートなのを考慮すると）リード主体かつ、常時通電における劣化でしょう。
特定のパターンにおける劣化でしょうから、これをもってSSDの信頼性の総てを語れるわけではないと思いますね。
あと、SSDはFWやチップセットの出来不出来もかなり影響を及ぼすので、その偏りが気になります。

Re:SSDは使用することよりも（製造されてからの）年数の方が信頼性に影響を及ぼす

[miyuri (33181)]

リード主体かつ、常時通電における劣化でしょう。

SSDはHDDよりもUncorrectable Bit Error Rate（UBER、ECCで修正できなかったエラーの発生率）が多く、

能書きでは大抵SSDはE^-17、HDDだとE^-15で、何か変だと思ったのだけど、書込が少ないからSSDが妙に不利なのかもしらない。

Re:SSDは使用することよりも（製造されてからの）年数の方が信頼性に影響を及ぼす

[qem_morioka (30932)]

HDDと比較しての話ということを忘れてないか?

決して信頼性が低いとは言っていない。HDDよりデータが壊れやすい、と言ってるだけだよ?