アカウント名:
パスワード:
https://raspberry-pi.ksyic.com/news/page/nwp.id/24 [ksyic.com]
過去に個人レベルで技適を取得した話は聞かないので、おおっぴらに個人輸入するのは止めておいたほうが無難かも
Raspberry Pi 3 Model Bがリリース!&Raspberry Pi リリース4周年!http://www.raspi.jp/2016/02/raspberry-pi-3-and-pi-4th-birthday/ [raspi.jp]
≫Raspberry Pi 3から無線機能が搭載されたが、日本の技適は取得されているのか≫日本の技適取得は現在調整中のようですが遠からず問題はクリアされるようです。≫(一度取得済みと書きましたが、都合により上記の通り修正しております。すみません…。)
この場合、誰かしらが取得した技適の確認をもって、同じタイプのモジュールは全部OKになるんでしょうか?それとも、個別に取得が必要なんでしょうか?
全台チェックするような、ものじゃないと認識しているのですが、違うんですかね?
そもそも、認証した機器と同一であることを証明する手段がないので、適用は無理。個別に認証を得るか使用を止めるしかないのが実情。
運用上そうなっている事は解りますが。
たとえば、このサイトで書かれているように、技適を取ったとして、
https://tech-blog.cerevo.com/archives/725/ [cerevo.com]
その後に販売される製品が、全てが同一であるという証明もやはり無理ではないでしょうか?つもりは無くても、ロットが変わる事もあるでしょうし。
何か、形式的な負担を求めているだけのように思えるんですよねぇ…外国人の持ってくる通信機器はOKみたいな話も出ている所にも、どうも不信感があります。
いつものことだけどまたこの話題かw
あんなものただの非関税障壁だ。モラルハザードになる前にとっぱらったほうがいい。
その主張だとFCCやCEも非関税障壁なので、全世界で同様の制度を同時に停止しないと、日本だけが障壁を降ろすことになるので著しい損失を被りますね。実際には非関税障壁では無いので、ヨタ話でしか無いですが。
そうだな、だたの総務省の天下り先だな
頼まれもしなくても商売の為に取得して貰える規格と、進んで取ってはもらえない程度の市場の日本人が困るだけの規格など比較にならないよ。
FCCやCEとの差分で安価に簡易に取得できる手段を設けるなどしないと、本当に日本人だけが困る結果になる。
技適の通っていない通信機器に医療機器などの安全上問題があるなら、来日外国人に日数を限ってみたいな小賢しい言い訳はせず、全面禁止を続けるべきだし。外国人に許して、日本人に許さないみたいな運用のくせに、安全上問題があるみたいな言い訳をするな。国内企業の保護の為だと言えばいいだろう。現状、海外製端末ばかりで全然保護にはなって無いみたいだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
国内の正規販売店が技適を取得して販売するってさ (スコア:2)
https://raspberry-pi.ksyic.com/news/page/nwp.id/24 [ksyic.com]
過去に個人レベルで技適を取得した話は聞かないので、おおっぴらに個人輸入するのは止めておいたほうが無難かも
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
技適の謎 (スコア:0)
Raspberry Pi 3 Model Bがリリース!&Raspberry Pi リリース4周年!
http://www.raspi.jp/2016/02/raspberry-pi-3-and-pi-4th-birthday/ [raspi.jp]
≫Raspberry Pi 3から無線機能が搭載されたが、日本の技適は取得されているのか
≫日本の技適取得は現在調整中のようですが遠からず問題はクリアされるようです。
≫(一度取得済みと書きましたが、都合により上記の通り修正しております。すみません…。)
この場合、誰かしらが取得した技適の確認をもって、同じタイプのモジュールは全部OK
になるんでしょうか?それとも、個別に取得が必要なんでしょうか?
全台チェックするような、ものじゃないと認識しているのですが、違うんですかね?
Re: (スコア:0)
そもそも、認証した機器と同一であることを証明する手段がないので、適用は無理。
個別に認証を得るか使用を止めるしかないのが実情。
Re: (スコア:0)
運用上そうなっている事は解りますが。
たとえば、このサイトで書かれているように、技適を取ったとして、
https://tech-blog.cerevo.com/archives/725/ [cerevo.com]
その後に販売される製品が、全てが同一であるという証明もやはり無理ではないでしょうか?つもりは無くても、ロットが変わる事もあるでしょうし。
何か、形式的な負担を求めているだけのように思えるんですよねぇ…外国人の持ってくる通信機器はOKみたいな話も出ている所にも、どうも不信感があります。
Re:技適の謎 (スコア:0)
いつものことだけどまたこの話題かw
あんなものただの非関税障壁だ。
モラルハザードになる前にとっぱらったほうがいい。
Re: (スコア:0)
その主張だとFCCやCEも非関税障壁なので、全世界で同様の制度を同時に停止しないと、
日本だけが障壁を降ろすことになるので著しい損失を被りますね。
実際には非関税障壁では無いので、ヨタ話でしか無いですが。
Re: (スコア:0)
そうだな、だたの総務省の天下り先だな
Re: (スコア:0)
頼まれもしなくても商売の為に取得して貰える規格と、進んで取ってはもらえない程度の市場の日本人が困るだけの規格など比較にならないよ。
FCCやCEとの差分で安価に簡易に取得できる手段を設けるなどしないと、本当に日本人だけが困る結果になる。
Re: (スコア:0)
技適の通っていない通信機器に医療機器などの安全上問題があるなら、来日外国人に日数を限ってみたいな小賢しい言い訳はせず、全面禁止を続けるべきだし。外国人に許して、日本人に許さないみたいな運用のくせに、安全上問題があるみたいな言い訳をするな。国内企業の保護の為だと言えばいいだろう。現状、海外製端末ばかりで全然保護にはなって無いみたいだが。