アカウント名:
パスワード:
かなり前に読んだんだけど。
粗悪品だらけだとわかってるのに、粗悪品を買ってテストするご苦労。ぐぐっても今回のUSBケーブル事故の記事しか出てこないような会社のを使われても。
有名メーカー品を買ってはいかんのか。安いのに。「有名品でもまだ粗悪品があるなんということだ」というネタならわかるんだけどね。
元記事をお読みになられていないのかもしれませんが、ケーブルテストを実施されているのはGoogleでChromebookを開発しているエンジニア氏です。ケーブルが原因と思われる不具合が多いので片っ端から購入してテストしたら規格外品ばかりだった、というのがそもそものはじまりのようです。
中の人として信頼のおかれる彼が売られてるケーブルをテストして結果を公表すればユーザは地雷を避けられてハッピー、粗悪なケーブルが駆逐されて規格に沿ったケーブルが普及すればGoogleもハッピー、ケーブルの品質なんぞを気にせずに開発できるようになる彼自身もハッピー、となるはずだったのですが……。
そんなわけで有名メーカー品を買ってはいかんのか、という指摘は的外れですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
元ネタが古い (スコア:0)
かなり前に読んだんだけど。
Re: (スコア:0)
粗悪品だらけだとわかってるのに、粗悪品を買ってテストするご苦労。
ぐぐっても今回のUSBケーブル事故の記事しか出てこないような会社のを使われても。
有名メーカー品を買ってはいかんのか。安いのに。
「有名品でもまだ粗悪品があるなんということだ」というネタならわかるんだけどね。
Re:元ネタが古い (スコア:2, 参考になる)
元記事をお読みになられていないのかもしれませんが、
ケーブルテストを実施されているのはGoogleでChromebookを開発しているエンジニア氏です。
ケーブルが原因と思われる不具合が多いので片っ端から購入してテストしたら規格外品ばかりだった、というのが
そもそものはじまりのようです。
中の人として信頼のおかれる彼が売られてるケーブルをテストして結果を公表すれば
ユーザは地雷を避けられてハッピー、粗悪なケーブルが駆逐されて規格に沿ったケーブルが普及すればGoogleもハッピー、
ケーブルの品質なんぞを気にせずに開発できるようになる彼自身もハッピー、となるはずだったのですが……。
そんなわけで有名メーカー品を買ってはいかんのか、という指摘は的外れですね。