アカウント名:
パスワード:
CPUの能力に大差があるのにサブコンポーネントを含めることで差を希釈させている「PCMark 8」はベンチマークとして不適当とも言える。サブコンポーネントの範囲を際限なく拡大させて評価に盛り込めばCPU能力差は隠せますからね。それはもはやベンチマークですらない。AMDは自社製品の劣った部分を隠して優良誤認で売ろうとしているわけで、これは大きな自動車会社の性能テスト結果のような不正を引き起こしている、と。
CPUベンチマークなんて主張していないのだから問題ありません。industry standard PC benchmarking toolsだそうです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
逆もまた (スコア:0)
CPUの能力に大差があるのにサブコンポーネントを含めることで差を希釈させている「PCMark 8」はベンチマークとして不適当とも言える。
サブコンポーネントの範囲を際限なく拡大させて評価に盛り込めばCPU能力差は隠せますからね。
それはもはやベンチマークですらない。
AMDは自社製品の劣った部分を隠して優良誤認で売ろうとしているわけで、これは大きな自動車会社の性能テスト結果のような不正を引き起こしている、と。
Re: (スコア:0)
CPUベンチマークなんて主張していないのだから問題ありません。
industry standard PC benchmarking tools
だそうです