アカウント名:
パスワード:
結局、CPUの演算能力では負けてるんでしょ?
AMD「CPUの演算能力では負けてるけど、総合的な能力では少ししか負けてないから(震え声)」
CPUの演算能力を図るベンチマークなんだから、CPUの演算能力で負けて、その通りの結果が出てるだけでしょ。
マシン性能ってベンチってCPU全く関係ない、メインメモリ部品の性能、同際しているグラボとかで全く変わるものなんだから。逆にCPU単体はSYSmark 2014が正しいって意味以外何もないだろ。
他の部品構成も同じにした上で言うならわかるがな。
AMDはGPGPUもCPUコンピュートに組み込むべく色々とやってるわけでAPUという独自用語も作ったAMDの立場も分からんでもない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
いや、それでいいだろ (スコア:1)
結局、CPUの演算能力では負けてるんでしょ?
Re: (スコア:1)
AMD「CPUの演算能力では負けてるけど、総合的な能力では少ししか負けてないから(震え声)」
Re:いや、それでいいだろ (スコア:0)
CPUの演算能力を図るベンチマークなんだから、CPUの演算能力で負けて、その通りの結果が出てるだけでしょ。
マシン性能ってベンチってCPU全く関係ない、メインメモリ部品の性能、同際しているグラボとかで全く変わるものなんだから。
逆にCPU単体はSYSmark 2014が正しいって意味以外何もないだろ。
他の部品構成も同じにした上で言うならわかるがな。
Re: (スコア:0)
AMDはGPGPUもCPUコンピュートに組み込むべく色々とやってるわけで
APUという独自用語も作ったAMDの立場も分からんでもない