アカウント名:
パスワード:
Appleのやつみたいにケーブルのブーツが曲がる部分をなくしたら、その部分で硬さが急激に変化して、そこでAppleのやつみたいに断線するようになった、ってことですよね。それを対策した新しいタイプの電源コード、っていうのが普通のメガネケーブルなのなら、同等品は自分で用意して旧型は飾りとして持っておきたいかも。破損のリスクを飲み込まないと、同等以上に格好いいものは現状ではどうやっても作れないってことですものね。
>Appleのやつみたいにケーブルのブーツが曲がる部分をなくしたら、その部分で硬さが急激に変化して、>そこでAppleのやつみたいに断線するようになった、ってことですよね。これ、電源ケーブルに限らず、USBとかオーディオなんかでも良くある奴ですよね。外部の一般品から社内デザインに目覚めた会社だと往々にしてかかる麻疹みたいな奴。
つい最近Nexus7のUSB充電ケーブルが断線して買い替えたわ。こいつもコネクタ根元のブッシュが意味のないただの太い円筒形な「すっきりシンプルデザイン」を意識したタイプ。ブッシュの終わりのところからぽっきり逝った。今はiPadの充電ケーブルがもうすぐ逝きそうなレベルにもげてきている。
まったく、コネクタの根元の形状は意味もなくああいうダサいデザインになってるわけじゃないってのに。
しかし、Microsftが交換してよこす新ケーブルは身も蓋もない旧態依然のダサケーブル仕様だな。ACプラグ部や眼鏡プラグ部のデザインまで古臭い形状に戻してしまった。並べて比べる [itmedia.co.jp]と、その潔さに笑える。
>身も蓋もない旧態依然のダサケーブル仕様
ひどい言い方だなー。信頼と実績のある、最も普及した汎用性の高い仕様のケーブルくらいに言えませんか。
# まあ、慌てて「普通のケーブル」を大量確保した結果だとは思うけど。
確実に「完全な断線」になるなら良いけど、部分的な断線状態だと残った導体に電流が集中するから、発熱して発火の原因になるかよ。被覆は難燃性素材を使ってるだろうから、それ自体は発火しなくても、積った埃とかが高温に曝されて燃える可能性が有るからね。
タイトルには交換とあるけど実際はケーブル貰うだけで今持っているのは自分で処分してね。ってスタイルだから好きにしたらいいかと
> Appleのやつみたいに Apple製品をパクった動かぬ証拠ですね!
Appleは役目を終えたんですよ。スタバでゴールドの新型MacBookを開いても、もう全くキモくないでしょ? でもSurface Bookを開けばほら、安定のキモさ。
# Book 天から降ってこないかな
なんかすごく納得した。
もうAppple製品は持ってて普通だからね全く珍しいものでも羨ましくもなくなった
Appleは2on1デバイスをパクッたけどな。# そもそもそんなに悪いことかな…?
意味があるデザインなんだから、それを無くしたら同じだけの機能を果たす仕組みを別の方法で用意しなきゃな。何万回曲げて何年経っても劣化・脆化しない導体や被覆素材でケーブルを作るとか、ケーブル被覆材の硬さが徐々に変化するよう傾斜機能材を使ったケーブルにするとか。ケーブルが一定の角度以上曲がらない・ねじれないよう、被覆材の中に心材を仕込むとか。
そういうコストを払わずにただ機能的デザインを省いたら、そらトラブルが起きる。
そういうトラブルをどう考えるかということですかね。交換対応すればいいかな? とか。後方からの衝突はレアケースだから放っておいていいんじゃないかな? とか。
「交換対応すればいいかな?」と言っても、今回のMicrosoftのように、交換にダサダサなケーブルが送られてくるのでは、「良いデザイン」というアピールポイントを台無しにしてしまって、何の益も産まない試みだったということになる。
デザインは変更しないまま、同じ物を保証期間中の間は何度でも交換に対応するというのもコストが割に合わなさすぎる。というか、欠陥がわかってるなら同じものを出さずにそこを直せよとクレームが入るだろう。
経験がないからトラブルが起こることすら想像できなかったというのが正しいと思う。
経験者でないとFMEAシートを埋めることができないようなものだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
対象製品は持ってるけど (スコア:2)
Appleのやつみたいにケーブルのブーツが曲がる部分をなくしたら、その部分で硬さが急激に変化して、そこでAppleのやつみたいに断線するようになった、ってことですよね。
それを対策した新しいタイプの電源コード、っていうのが普通のメガネケーブルなのなら、同等品は自分で用意して旧型は飾りとして持っておきたいかも。
破損のリスクを飲み込まないと、同等以上に格好いいものは現状ではどうやっても作れないってことですものね。
Re:対象製品は持ってるけど (スコア:1)
>Appleのやつみたいにケーブルのブーツが曲がる部分をなくしたら、その部分で硬さが急激に変化して、
>そこでAppleのやつみたいに断線するようになった、ってことですよね。
これ、電源ケーブルに限らず、USBとかオーディオなんかでも良くある奴ですよね。
外部の一般品から社内デザインに目覚めた会社だと往々にしてかかる麻疹みたいな奴。
Re: (スコア:0)
つい最近Nexus7のUSB充電ケーブルが断線して買い替えたわ。
こいつもコネクタ根元のブッシュが意味のないただの太い円筒形な「すっきりシンプルデザイン」を意識したタイプ。
ブッシュの終わりのところからぽっきり逝った。
今はiPadの充電ケーブルがもうすぐ逝きそうなレベルにもげてきている。
まったく、コネクタの根元の形状は意味もなくああいうダサいデザインになってるわけじゃないってのに。
しかし、Microsftが交換してよこす新ケーブルは身も蓋もない旧態依然のダサケーブル仕様だな。
ACプラグ部や眼鏡プラグ部のデザインまで古臭い形状に戻してしまった。
並べて比べる [itmedia.co.jp]と、その潔さに笑える。
Re:対象製品は持ってるけど (スコア:2)
>身も蓋もない旧態依然のダサケーブル仕様
ひどい言い方だなー。
信頼と実績のある、最も普及した汎用性の高い仕様のケーブル
くらいに言えませんか。
# まあ、慌てて「普通のケーブル」を大量確保した結果だとは思うけど。
Re:対象製品は持ってるけど (スコア:1)
確実に「完全な断線」になるなら良いけど、部分的な断線状態だと残った導体に電流が集中するから、発熱して発火の原因になるかよ。
被覆は難燃性素材を使ってるだろうから、それ自体は発火しなくても、積った埃とかが高温に曝されて燃える可能性が有るからね。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
タイトルには交換とあるけど実際はケーブル貰うだけで今持っているのは自分で処分してね。ってスタイルだから好きにしたらいいかと
Re: (スコア:0)
> Appleのやつみたいに
Apple製品をパクった動かぬ証拠ですね!
Re:対象製品は持ってるけど (スコア:3)
Appleは役目を終えたんですよ。スタバでゴールドの新型MacBookを開いても、もう全くキモくないでしょ? でもSurface Bookを開けばほら、安定のキモさ。
# Book 天から降ってこないかな
Re: (スコア:0)
なんかすごく納得した。
Re: (スコア:0)
もうAppple製品は持ってて普通だからね
全く珍しいものでも羨ましくもなくなった
Re: (スコア:0)
Appleは2on1デバイスをパクッたけどな。
# そもそもそんなに悪いことかな…?
Re: (スコア:0)
意味があるデザインなんだから、それを無くしたら同じだけの機能を果たす仕組みを別の方法で用意しなきゃな。
何万回曲げて何年経っても劣化・脆化しない導体や被覆素材でケーブルを作るとか、ケーブル被覆材の硬さが徐々に変化する
よう傾斜機能材を使ったケーブルにするとか。ケーブルが一定の角度以上曲がらない・ねじれないよう、被覆材の中に心材を
仕込むとか。
そういうコストを払わずにただ機能的デザインを省いたら、そらトラブルが起きる。
Re:対象製品は持ってるけど (スコア:2)
そういうトラブルをどう考えるかということですかね。交換対応すればいいかな? とか。
後方からの衝突はレアケースだから放っておいていいんじゃないかな? とか。
Re: (スコア:0)
「交換対応すればいいかな?」と言っても、今回のMicrosoftのように、交換にダサダサなケーブルが
送られてくるのでは、「良いデザイン」というアピールポイントを台無しにしてしまって、何の益も産まない
試みだったということになる。
デザインは変更しないまま、同じ物を保証期間中の間は何度でも交換に対応するというのもコストが割に合わなさすぎる。
というか、欠陥がわかってるなら同じものを出さずにそこを直せよとクレームが入るだろう。
Re: (スコア:0)
経験がないからトラブルが起こることすら想像できなかったというのが正しいと思う。
経験者でないとFMEAシートを埋めることができないようなものだろう。