アカウント名:
パスワード:
> 技術を追求したスピーカーとはひと味違う、「ぬくもりのある音」を響かせる。
音波の振動が、熱に変換されるのかな?
ピュアオーディオというより、いわゆる「レコードの方が温かみがある」程度のものだと思うけど。ピュアほどではない思いこみ、みたいな。一般人でもあり得る偏見。
高周波成分が減衰してまったりまろやかになるんでしょうかねぇ…。とはいえ、重たい石で作ること自体は悪くなさそう。
…と思ったけど、スピーカーじゃないじゃん。ホーンじゃん。
ホーン自体はけっこう効果あって、いい音ならすこともあるからコレも有りだけど、ただの円筒状ってのはどうなんかな。蓄音機のラッパやホルンのように徐々に径を太くしないと駄目なんじゃないかなぁ。特定の波長だけ共鳴とかしちゃいそう。その特性がぬくもりなのかもしれないけどね。
なんでスピーカーじゃないと思ったの?
記事の写真みりゃわかんだろ
俺のスマホからじゃ動画観れんくて写真もちっさかったので端子付いてんだろうなーと思ったけどPCで動画観たら納得したわ。すまんね
ダイソー:じゃあラッパでhttp://spotlight-media.jp/article/86657181200954969 [spotlight-media.jp]
技術を追求してすべての音域を再現すると「いまいち」で、一部を変換すると「ぬくもりのある音」
その辺が、スラドで「ピュアオーディオ(笑)」になる原因。「これをつけるといい音なんだよ理屈はこうだ」理屈じゃなくて、「こういう状態がいい音なんだ」という仕様がほしいんですよ。そしたら一部音域の変換とかデジタルで出来ることならデジタルで対処できるじゃん。
多くは「ノイズをとにかく排除」するために効果が実証されないorありそうにないオカルト式の高価な器具を販売/購入することがバカにされてるのであって、「レコードは暖かみが」「真空管アンプの独特の特性が」ってのは別にバカにされていないのでは。もちろん常にお出しされる揶揄としてあの電力会社テンプレがあり、あれはまさにその「再現じゃなく特性を気にしている様」がバカにされてるわけですが、でもあれは元レスからしてネタだし。
でもコレ、ピュアオーディオじゃないですし。いわゆるローファイだね。
「いい音」を求めるのではなく、「好きな音」を求めるのであって、価値観としては内向きかな。他人に同意してもらえるとうれしいけど、他人に押しつけることはできない感じ。
個人的にはAMラジオの音が大好きだから、そのようなエフェクトかけたり、ショボいスピーカーで鳴らすのも好きです。あえてモノラルとかね。
というわけで、今回の事例は感性と「好み」の領域だから、仕様は出せません。残念。
私もAMラジオの音質大好きでradikoもなぜイコライザを個別に搭載しないのかまったくもって理解に苦しむのですが、この手のスピーカーってどう呼べばいいんですかね?
パッシブスピーカー、だとアンプ内蔵してないいわゆるスピーカーになってしまうし、構造はホーンなんだけど、ホーンスピーカーと言うとまた違うし…_(:3 」∠)_
オフトピでここに同意
>私もAMラジオの音質大好きでradikoもなぜイコライザを個別に搭載しないのか
昔のトランジスタラジオ風デザインと音でradikoを聞けるガジェットがあればいいなと思ってしまうノスタル爺。
Windows7でソース毎に音量を調整できるようになったけど、イコライザは全体にしか掛からないんだよね… _(:3 」∠)_
この手のマルチメディアなものって、それこそWindows7からOSの内部にがっちり噛みこんでるからサードパーティはそういう個別ミキシング&イコライジングなソフト出すの難しいって話を聞いたことあるけど…
DTMな界隈な人だったらもっとそこらへん詳しい事情知ってるのかなあ…
パッシブホーン、がいいんじゃないですかね。
ぐぐったらパッシブスピーカー、ってのが山ほど出てきたけど間違いだもんねぇ。しかし、AV Watchですら間違ってる [impress.co.jp]ってどういうことよ…。
リンク先みたら、なんや端子ついとるからチッチャイスピーカーがちゃんとホーンの根元に…
…無いんだなwww 端子は充電用かいwww たしかに違うwwww
>技術を追求してすべての音域を再現すると「いまいち」で、>一部を変換すると「ぬくもりのある音」そんなもん普通は実現できていないだろ?再現性で「すべての音域を再現」というのを実現するのは難しい。特にスピーカーである程度はいいかな、というレベルでもお値段は目玉が飛び出るくらいに。
ってことで、オーディオの全てのパーツって結局は楽器と一緒なんですよ。絶対に色がついちゃうので所詮は自分の好きな音にして聞くしかない。
ギターアンプが有る意味それ自体がエフェクターであるのと一緒で、アンプもスピーカーも同じ。再生空間である部屋ですらそう。
で、再生自体
自分でゴミだって言ってるようなもんだよな。
比較対象は蚊の鳴くような音しか出ないスマホ内蔵のスピーカーだぜ「ひと味違う、「ぬくもりのある音」を響かせる」は社交辞令だろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
微妙にピュアオーディオのかほりが……。 (スコア:0)
> 技術を追求したスピーカーとはひと味違う、「ぬくもりのある音」を響かせる。
音波の振動が、熱に変換されるのかな?
Re: (スコア:0)
ピュアオーディオというより、いわゆる「レコードの方が温かみがある」程度のものだと思うけど。ピュアほどではない思いこみ、みたいな。一般人でもあり得る偏見。
Re: (スコア:0)
高周波成分が減衰してまったりまろやかになるんでしょうかねぇ…。
とはいえ、重たい石で作ること自体は悪くなさそう。
…と思ったけど、スピーカーじゃないじゃん。ホーンじゃん。
ホーン自体はけっこう効果あって、いい音ならすこともあるからコレも有りだけど、ただの円筒状ってのはどうなんかな。
蓄音機のラッパやホルンのように徐々に径を太くしないと駄目なんじゃないかなぁ。特定の波長だけ共鳴とかしちゃいそう。
その特性がぬくもりなのかもしれないけどね。
Re:微妙にピュアオーディオのかほりが……。 (スコア:1)
なんでスピーカーじゃないと思ったの?
Re: (スコア:0)
記事の写真みりゃわかんだろ
Re:微妙にピュアオーディオのかほりが……。 (スコア:1)
俺のスマホからじゃ動画観れんくて写真もちっさかったので端子付いてんだろうなーと思ったけど
PCで動画観たら納得したわ。
すまんね
Re: (スコア:0)
ダイソー:じゃあラッパで
http://spotlight-media.jp/article/86657181200954969 [spotlight-media.jp]
Re: (スコア:0)
技術を追求してすべての音域を再現すると「いまいち」で、
一部を変換すると「ぬくもりのある音」
その辺が、スラドで「ピュアオーディオ(笑)」になる原因。
「これをつけるといい音なんだよ理屈はこうだ」
理屈じゃなくて、「こういう状態がいい音なんだ」という仕様がほしいんですよ。
そしたら一部音域の変換とかデジタルで出来ることならデジタルで対処できるじゃん。
Re: (スコア:0)
多くは「ノイズをとにかく排除」するために効果が実証されないorありそうにないオカルト式の高価な器具を販売/購入することがバカにされてるのであって、
「レコードは暖かみが」「真空管アンプの独特の特性が」ってのは別にバカにされていないのでは。
もちろん常にお出しされる揶揄としてあの電力会社テンプレがあり、あれはまさにその「再現じゃなく特性を気にしている様」がバカにされてるわけですが、でもあれは元レスからしてネタだし。
Re: (スコア:0)
でもコレ、ピュアオーディオじゃないですし。
いわゆるローファイだね。
「いい音」を求めるのではなく、「好きな音」を求めるのであって、価値観としては内向きかな。
他人に同意してもらえるとうれしいけど、他人に押しつけることはできない感じ。
個人的にはAMラジオの音が大好きだから、そのようなエフェクトかけたり、ショボいスピーカーで鳴らすのも好きです。
あえてモノラルとかね。
というわけで、今回の事例は感性と「好み」の領域だから、仕様は出せません。
残念。
Re:微妙にピュアオーディオのかほりが……。 (スコア:1)
私もAMラジオの音質大好きでradikoもなぜイコライザを個別に搭載しないのか
まったくもって理解に苦しむのですが、この手のスピーカーってどう呼べば
いいんですかね?
パッシブスピーカー、だとアンプ内蔵してないいわゆるスピーカーになってしまうし、
構造はホーンなんだけど、ホーンスピーカーと言うとまた違うし…_(:3 」∠)_
Re:微妙にピュアオーディオのかほりが……。 (スコア:1)
オフトピでここに同意
>私もAMラジオの音質大好きでradikoもなぜイコライザを個別に搭載しないのか
昔のトランジスタラジオ風デザインと音でradikoを聞けるガジェットがあればいいなと思ってしまうノスタル爺。
Re:微妙にピュアオーディオのかほりが……。 (スコア:1)
Windows7でソース毎に音量を調整できるようになったけど、
イコライザは全体にしか掛からないんだよね… _(:3 」∠)_
この手のマルチメディアなものって、それこそWindows7からOSの内部に
がっちり噛みこんでるからサードパーティはそういう個別ミキシング&イコライジングな
ソフト出すの難しいって話を聞いたことあるけど…
DTMな界隈な人だったらもっとそこらへん詳しい事情知ってるのかなあ…
Re: (スコア:0)
パッシブホーン、がいいんじゃないですかね。
ぐぐったらパッシブスピーカー、ってのが山ほど出てきたけど間違いだもんねぇ。
しかし、AV Watchですら間違ってる [impress.co.jp]ってどういうことよ…。
Re: (スコア:0)
リンク先みたら、なんや端子ついとるからチッチャイスピーカーがちゃんとホーンの根元に…
…無いんだなwww 端子は充電用かいwww たしかに違うwwww
Re: (スコア:0)
>技術を追求してすべての音域を再現すると「いまいち」で、
>一部を変換すると「ぬくもりのある音」
そんなもん普通は実現できていないだろ?
再現性で「すべての音域を再現」というのを実現するのは難しい。
特にスピーカーである程度はいいかな、というレベルでもお値段は目玉が飛び出るくらいに。
ってことで、オーディオの全てのパーツって結局は楽器と一緒なんですよ。
絶対に色がついちゃうので所詮は自分の好きな音にして聞くしかない。
ギターアンプが有る意味それ自体がエフェクターであるのと一緒で、アンプもスピーカーも同じ。
再生空間である部屋ですらそう。
で、再生自体
Re: (スコア:0)
自分でゴミだって言ってるようなもんだよな。
Re: (スコア:0)
比較対象は蚊の鳴くような音しか出ないスマホ内蔵のスピーカーだぜ
「ひと味違う、「ぬくもりのある音」を響かせる」は社交辞令だろ