アカウント名:
パスワード:
中電が東南海地震対策としてこれだけのことをやってるのに、周辺市町がやってる地震対策はここは危ないって標識立てて、逃げ先のタワーだか築山だかを作るだけ、もし津波が来たら、身一つでそこに上って自分の家や財産が流されてくのを眺めててくださいねってことなんだけど。なぜかそちらは批判されないんだよね。# いろんな意味でうだけムダなのはわかるけど
東日本大震災の犠牲者の数で考えたら、津波の危険がある沿岸部の居住を制限した方がいいと思うんですけどね。沿岸部の土地は農地専用にしてしまうとか。それか防潮堤整備で居住区域の海岸線をコンクリートで埋め尽くしてしまうか。川内原発で火山が噴火したらどうするのかというのも、まずはそれだけの巨大噴火時の九州全域の避難計画を立てることが先だと思うし(その上で原発事故も含めればいいが何故か原発事故が主軸に考えられている)。
沿岸部の住人が犠牲になっても、原発事故で土地が利用不能になって後世に影響が出るなら原発対策を優先する、という考え方ならわからないでもないけど。この時代に生きてる個人の人命を優先するか、国の永続的な維持を優先するのかで取りうる対策の優先度決めればいいと思う。あとはちゃんとしたリスク評価。
都内0m地区!!
東京湾ってこれまでそんな大きな津波被害あったっけ？南海トラフの想定では東京湾にも大きな津波がくるかもしれないっぽいけど。https://www.nhk.or.jp/shutoken/bousai/detail/007.html [nhk.or.jp]
あのへんなら高いビルたくさんあるからとりあえずの避難先はあるのか。ただその後の救助は人口も多くて大変だろうなぁ。あとは津波が川を逆流する場合か。堤防の高さとかどうなんだろ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
原発叩きたいだけってことがよくわかる (スコア:1)
中電が東南海地震対策としてこれだけのことをやってるのに、
周辺市町がやってる地震対策はここは危ないって標識立てて、逃げ先のタワーだか築山だかを作るだけ、
もし津波が来たら、身一つでそこに上って自分の家や財産が流されてくのを眺めててくださいねってことなんだけど。
なぜかそちらは批判されないんだよね。
# いろんな意味でうだけムダなのはわかるけど
Re: (スコア:1)
東日本大震災の犠牲者の数で考えたら、津波の危険がある沿岸部の居住を制限した方がいいと思うんですけどね。沿岸部の土地は農地専用にしてしまうとか。それか防潮堤整備で居住区域の海岸線をコンクリートで埋め尽くしてしまうか。川内原発で火山が噴火したらどうするのかというのも、まずはそれだけの巨大噴火時の九州全域の避難計画を立てることが先だと思うし(その上で原発事故も含めればいいが何故か原発事故が主軸に考えられている)。
沿岸部の住人が犠牲になっても、原発事故で土地が利用不能になって後世に影響が出るなら原発対策を優先する、という考え方ならわからないでもないけど。この時代に生きてる個人の人命を優先するか、国の永続的な維持を優先するのかで取りうる対策の優先度決めればいいと思う。あとはちゃんとしたリスク評価。
Re: (スコア:0)
都内0m地区!!
Re:原発叩きたいだけってことがよくわかる (スコア:1)
東京湾ってこれまでそんな大きな津波被害あったっけ？
南海トラフの想定では東京湾にも大きな津波がくるかもしれないっぽいけど。
https://www.nhk.or.jp/shutoken/bousai/detail/007.html [nhk.or.jp]
あのへんなら高いビルたくさんあるからとりあえずの避難先はあるのか。ただその後の救助は人口も多くて大変だろうなぁ。あとは津波が川を逆流する場合か。堤防の高さとかどうなんだろ？