アカウント名:
パスワード:
SSDの方もNANDフラッシュの微細化は止まり、積層化でコスト削減を図っている。でも積層化はこれまでの微細化のように、何世代も容量単価を下げることができるような気がしない。せいぜいフリーザ様の変身回数ぐらい?
個人的にはSSD 10TBが今のHDD 3TBぐらいのお値段の時代が来てほしいが、順調に容量単価が向上すれば2025年?(計算してない)
> 個人的にはSSD 10TBが今のHDD 3TBぐらいのお値段の時代が来てほしいが、順調に容量単価が向上すれば2025年?(計算してない)
その頃には3D XPointとか不揮発性メモリが台頭してくるんじゃないかな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150729_713996.html [impress.co.jp]
# 順調に容量単価が向上すれば~は尽きまじ
そんなに簡単には無理だよ#いろいろと関係してるのでここまで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
俺はその変身をあと2回残しているこの意味がわかるな? (スコア:0)
SSDの方もNANDフラッシュの微細化は止まり、積層化でコスト削減を図っている。
でも積層化はこれまでの微細化のように、何世代も容量単価を下げることができるような気がしない。
せいぜいフリーザ様の変身回数ぐらい?
個人的にはSSD 10TBが今のHDD 3TBぐらいのお値段の時代が来てほしいが、順調に容量単価が向上すれば2025年?(計算してない)
Re: (スコア:0)
> 個人的にはSSD 10TBが今のHDD 3TBぐらいのお値段の時代が来てほしいが、順調に容量単価が向上すれば2025年?(計算してない)
その頃には3D XPointとか不揮発性メモリが台頭してくるんじゃないかな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150729_713996.html [impress.co.jp]
# 順調に容量単価が向上すれば~は尽きまじ
Re:俺はその変身をあと2回残しているこの意味がわかるな? (スコア:0)
そんなに簡単には無理だよ
#いろいろと関係してるのでここまで