アカウント名:
パスワード:
わざわざ放射能汚染の高度な危険を冒す愚の骨頂。
「 石炭火力 放射能 」でググってみれば関連する記事にヒットしますが、
ニュースの社会科学的な裏側石炭火力が原発の100倍の放射性物質を出す?http://www.anlyznews.com/2011/06/100.html [anlyznews.com]
によると、
石炭火力は、年間でウランが950~970億Bq、トリウムが720億~910億Bq放出されている。桁が大きいので膨大な量に思えるが放射線量は大きくないし、コンクリートなどで再利用されるときは拡散するので安全性に問題は無いそうだ。
福島第一原発で大気中に流出した放射性物質は77万テラベクレルと言われるが、碧南火力発電所から出る放射性物質は0.19テラベクレル弱でしかない。甚大事故発生時の放出放射性物質の量は、圧倒的に原発の方が多い。
平常運転の原子力発電所から外部に放出される放射性物質はほぼゼロだ。
平常運転では石炭火力も原発も、外部放出される放射性物質は問題ではない。どちらも安全と見なせるモノを比較しても始まらない。トリビア的に面白いが、大抵の反原発の人々は福島第一原発と同等の事故が今後も発生しうる事を心配しているわけで、石炭火力が出す放射性物質は意味が無い情報となっている。
この記事の日付を見ると 2011年6月 とあり、4年前の話です。で、このネタの出処は例によって池田信夫氏のツイート。いまだに原発推進派のネタに使われているんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
石炭掘ってガス化火力発電すればいいのに (スコア:0)
わざわざ放射能汚染の高度な危険を冒す愚の骨頂。
Re: (スコア:1)
Re:石炭掘ってガス化火力発電すればいいのに (スコア:0)
「 石炭火力 放射能 」でググってみれば関連する記事にヒットしますが、
ニュースの社会科学的な裏側
石炭火力が原発の100倍の放射性物質を出す?
http://www.anlyznews.com/2011/06/100.html [anlyznews.com]
によると、
石炭火力は、年間でウランが950~970億Bq、トリウムが720億~910億Bq放出されている。
桁が大きいので膨大な量に思えるが放射線量は大きくないし、
コンクリートなどで再利用されるときは拡散するので安全性に問題は無いそうだ。
福島第一原発で大気中に流出した放射性物質は77万テラベクレルと言われるが、
碧南火力発電所から出る放射性物質は0.19テラベクレル弱でしかない。
甚大事故発生時の放出放射性物質の量は、圧倒的に原発の方が多い。
平常運転の原子力発電所から外部に放出される放射性物質はほぼゼロだ。
平常運転では石炭火力も原発も、外部放出される放射性物質は問題ではない。
どちらも安全と見なせるモノを比較しても始まらない。
トリビア的に面白いが、大抵の反原発の人々は福島第一原発と同等の事故が
今後も発生しうる事を心配しているわけで、
石炭火力が出す放射性物質は意味が無い情報となっている。
この記事の日付を見ると 2011年6月 とあり、4年前の話です。
で、このネタの出処は例によって池田信夫氏のツイート。
いまだに原発推進派のネタに使われているんですね。