アカウント名:
パスワード:
わざわざ放射能汚染の高度な危険を冒す愚の骨頂。
もちろん「放射能汚染の高度な危険」と言うのは過酷事故の場合のことであって、通常運用における廃棄物のことではない。
原子力発電も、全ての放射性物質が完全にコントロール化におけるのであれば、そりゃあ理想的なエネルギー源であろう。
しかし現実には、チェルノブイリとフクイチにおいて、ロシアと日本にはその能力がないということが実証されてしまった。
つまり、原子力後進国のロシアと日本は、おとなしく石炭掘って火力発電してれば良いのである。それが身の丈にあった行動と言うべきものだ。
すみません、フクイチというのはどこの国の地名でしょうか?
ググレカス
もしかしたら、チェルヨンとフクイチと言えば、そのようまツッコミを受けずに済んだかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
石炭掘ってガス化火力発電すればいいのに (スコア:0)
わざわざ放射能汚染の高度な危険を冒す愚の骨頂。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
もちろん「放射能汚染の高度な危険」と言うのは過酷事故の場合のことであって、通常運用における廃棄物のことではない。
原子力発電も、全ての放射性物質が完全にコントロール化におけるのであれば、そりゃあ理想的なエネルギー源であろう。
しかし現実には、チェルノブイリとフクイチにおいて、ロシアと日本にはその能力がないということが実証されてしまった。
つまり、原子力後進国のロシアと日本は、おとなしく石炭掘って火力発電してれば良いのである。それが身の丈にあった行動と言うべきものだ。
Re: (スコア:0)
すみません、フクイチというのはどこの国の地名でしょうか?
Re:石炭掘ってガス化火力発電すればいいのに (スコア:0)
ググレカス
Re: (スコア:0)
もしかしたら、チェルヨンとフクイチと言えば、そのようまツッコミを受けずに済んだかもしれない。