アカウント名:
パスワード:
これで燃料費負担が軽減されるし、稼働により廃炉費用も積立できるし。
でも電気代はそのまま・・・
そりゃいままでの赤字分を取り戻さんと電気代下げられないよね
だから、これまでさんざん言われてたでしょ。原発の発電コストが安いのは廃炉や使用済み核燃料の処理コストを積んでないからだって。
ちゃんと積むためには原発を動かしても安くできないでしょ。
>原発の発電コストが安いのは廃炉や使用済み核燃料の処理コストを積んでないからだって。動かさなかったらこのコストなくなるの?動かせば、いくらかは回収できると思うけど。
そもそも動かすコストとそれにより発生する廃棄物の増量が、得られる利益に依り処理できるかどうかすら判って居ない訳だがな。収支がマイナスとなる可能性も十分存在する。なんたって当初の見積もりでは廃炉前に廃棄物の根本的解決策が出来ているって希望的な事まで言ってたんだし。でも結局は根本問題を解決できるブレイクスルーは無く国際的な廃棄物処理基準は厳しくなる一方だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
九州電力、いよいよ黒字化の目処がたったか (スコア:0)
これで燃料費負担が軽減されるし、稼働により廃炉費用も積立できるし。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
でも電気代はそのまま・・・
Re: (スコア:0)
そりゃいままでの赤字分を取り戻さんと電気代下げられないよね
Re: (スコア:0)
だから、これまでさんざん言われてたでしょ。
原発の発電コストが安いのは廃炉や使用済み核燃料の処理コストを積んでないからだって。
ちゃんと積むためには原発を動かしても安くできないでしょ。
Re: (スコア:0)
>原発の発電コストが安いのは廃炉や使用済み核燃料の処理コストを積んでないからだって。
動かさなかったらこのコストなくなるの?
動かせば、いくらかは回収できると思うけど。
Re:九州電力、いよいよ黒字化の目処がたったか (スコア:0)
そもそも動かすコストとそれにより発生する廃棄物の増量が、得られる利益に依り処理できるかどうかすら判って居ない訳だがな。
収支がマイナスとなる可能性も十分存在する。
なんたって当初の見積もりでは廃炉前に廃棄物の根本的解決策が出来ているって希望的な事まで言ってたんだし。
でも結局は根本問題を解決できるブレイクスルーは無く国際的な廃棄物処理基準は厳しくなる一方だ。