アカウント名:
パスワード:
勤務先等で電力提供者の許可なく充電するのは、電力の窃盗にあたるはず。他の社員というか管理人が充電しているのを見つけてコンセントを抜いてしまうのは当然の話だろう。
ちなみに、日本では、携帯電話充電のために駅構内のコンセントから3銭分の電力を窃盗して充電しただけでも、窃盗容疑で摘発されたケースがある。http://www.yabelab.net/blog/2008/09/11-105219.php [yabelab.net]電気自動車の充電なんて金額になると、摘発だけで済まなくて、送検されてもおかしくないよなあ。
日本でも勤務先で携帯充電してるぐらいじゃ普通は窃盗になりませんよ。勤務先と駅のコンセントを同列で扱う理由がわからない。
そもそも会社に無許可だったかも定かではない。なんで「他の社員がやっかんでコンセントを抜いてしまう例」とあるだけなのに、「無許可で充電したのを管理人が抜いた」と脳内変換されてしまうのか。
>日本でも勤務先で携帯充電してるぐらいじゃ普通は窃盗になりませんよ。これ、黙認されてるだけで訴えられたら窃盗として扱われるんじゃないですか?
むしろ問いたい。そんな判例はありますか?
よほど雇用者と従業員の関係が悪くなければ、ケータイの充電程度で訴えられることはないのではないでしょうか。しかし「判例がない」ことと、「訴えられたとしても窃盗とは認められない」こととは別のことでは?
そして、電気の使用は程度問題なので、程度が大きくなれば容認もできなくなるのではないでしょうかね。
そう。程度の問題。なのに、無断なら窃盗だと決め付けるから話がおかしくなる。
横槍。どうもかみ合ってないみたいなので…「法的に窃盗に当たるかは程度問題」ではなくて、「黙認するかは程度問題」ってことでは?
管理者が黙認するかどうかは程度問題。法的に窃盗に当たるかどうかはそれこそケースバイケースですね。厳密な意味での法的な判断は司法によるもの以外は何ら意味を持ちません。なので、個別の訴訟での判決以外には誰も確定的なことは言えない、というのが教科書どおりの回答になります。
まさに気に食わない従業員を追い出す口実として有用なんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
電気窃盗では? (スコア:0)
勤務先等で電力提供者の許可なく充電するのは、電力の窃盗にあたるはず。
他の社員というか管理人が充電しているのを見つけてコンセントを抜いてしまうのは当然の話だろう。
ちなみに、日本では、携帯電話充電のために駅構内のコンセントから3銭分の電力を窃盗して充電しただけでも、窃盗容疑で摘発されたケースがある。
http://www.yabelab.net/blog/2008/09/11-105219.php [yabelab.net]
電気自動車の充電なんて金額になると、摘発だけで済まなくて、送検されてもおかしくないよなあ。
Re: (スコア:0)
日本でも勤務先で携帯充電してるぐらいじゃ普通は窃盗になりませんよ。
勤務先と駅のコンセントを同列で扱う理由がわからない。
そもそも会社に無許可だったかも定かではない。
なんで「他の社員がやっかんでコンセントを抜いてしまう例」とあるだけなのに、
「無許可で充電したのを管理人が抜いた」と脳内変換されてしまうのか。
Re: (スコア:0)
>日本でも勤務先で携帯充電してるぐらいじゃ普通は窃盗になりませんよ。
これ、黙認されてるだけで訴えられたら窃盗として扱われるんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
むしろ問いたい。
そんな判例はありますか?
Re:電気窃盗では? (スコア:0)
よほど雇用者と従業員の関係が悪くなければ、ケータイの充電程度で訴えられることはないのではないでしょうか。
しかし「判例がない」ことと、「訴えられたとしても窃盗とは認められない」こととは別のことでは?
そして、電気の使用は程度問題なので、程度が大きくなれば容認もできなくなるのではないでしょうかね。
Re: (スコア:0)
そう。程度の問題。
なのに、無断なら窃盗だと決め付けるから話がおかしくなる。
Re: (スコア:0)
横槍。どうもかみ合ってないみたいなので…
「法的に窃盗に当たるかは程度問題」ではなくて、「黙認するかは程度問題」ってことでは?
Re: (スコア:0)
管理者が黙認するかどうかは程度問題。
法的に窃盗に当たるかどうかはそれこそケースバイケースですね。
厳密な意味での法的な判断は司法によるもの以外は何ら意味を持ちません。
なので、個別の訴訟での判決以外には誰も確定的なことは言えない、というのが教科書どおりの回答になります。
Re: (スコア:0)
まさに気に食わない従業員を追い出す口実として有用なんですよ。