アカウント名:
パスワード:
>この機能についてデフォルトで有効になっているものとし、ユーザーが意図的に設定を変更しなければ消費電力は少ないまま
極論、「主電源は出荷状態でOFFになっているとし、ユーザが意図的に電源を入れなければ消費電力は少ないまま…」とでも言えるし、回答がやや的外れ。「その機能を有効にしたままで使用に耐えるかどうか」を問題にしないと意味がない。
携帯電話に付いてて普通に便利な機能なので、TVにも付いてる事には違和感はないけど、そういう悪用に繋がるなら、何ルクス以上で光らせた場合の消費電力は、とかなんとか、測り方を変えないとね。
とりあえず、その機能を有効にしたままで使用に耐えない機能を初期状態にして出荷するバカなメーカーだとは思わないが
GALAXYでも詐欺ったメーカーですね
ベンチマークのチートだったっけ?それ、有効にしたままでは使用に耐えない機能?
使用に耐えれば偽装してもよいという話?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
問題は使い物になるかどうか (スコア:0)
>この機能についてデフォルトで有効になっているものとし、ユーザーが意図的に設定を変更しなければ消費電力は少ないまま
極論、「主電源は出荷状態でOFFになっているとし、ユーザが意図的に電源を入れなければ消費電力は少ないまま…」とでも言えるし、
回答がやや的外れ。「その機能を有効にしたままで使用に耐えるかどうか」を問題にしないと意味がない。
携帯電話に付いてて普通に便利な機能なので、TVにも付いてる事には違和感はないけど、
そういう悪用に繋がるなら、何ルクス以上で光らせた場合の消費電力は、とかなんとか、測り方を変えないとね。
Re: (スコア:0)
とりあえず、その機能を有効にしたままで使用に耐えない機能を初期状態にして出荷するバカなメーカーだとは思わないが
Re:問題は使い物になるかどうか (スコア:0)
GALAXYでも詐欺ったメーカーですね
Re: (スコア:0)
ベンチマークのチートだったっけ?
それ、有効にしたままでは使用に耐えない機能?
Re: (スコア:0)
使用に耐えれば偽装してもよいという話?