アカウント名:
パスワード:
本来、リモート制御の飛行物体なんて常に墜落のリスクがあるわけで、使用者が責任取れるようになっておかないといけない訳ですが、こういうことがあると、イベント開催してた管理者に最終的な責任が行くんだよね。
だから、多少トラブルがあっても大丈夫なようにその場所の管理者が体制整えている場所以外では飛ばしちゃ駄目、という運用にするのが本来あるべき運用なんじゃないかという気が最近している。 ただ、原則禁止とするだけだと勝手に飛ばすやつを止める方法がないので、一般ユーザーでも簡単に登録申請できますという体制を作った上で法令化するのが良いんじゃないかと思う。なんかあったときに責任の所在をあらかじめ明確にしておくだけでも、だいぶ状況は改善するんじゃないかという気がするんだよね。
ホビーで飛ばすなら専用の場所にドローン飛ばしたい人を集めた方が、最終的には盛り上がるんじゃないかというのもある。キャンプ場や観光地の眺めの良い場所に専用コース併設して入場料、レンタル、充電、飲食サービスとかで採算取るみたいなことができる方が、ドローン売る側にもいろいろ都合が良いんじゃないだろうか。
今回は「公式撮影用のドローンが落下・炎上した」ので開催してた管理者が責任とるのは当たり前
個人が勝手に飛ばしてたらテロ行為とみなして即射殺でいいじゃん、ってなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
やっぱホワイトリスト化必要じゃないか? (スコア:2)
本来、リモート制御の飛行物体なんて常に墜落のリスクがあるわけで、使用者が責任取れるようになっておかないといけない訳ですが、こういうことがあると、イベント開催してた管理者に最終的な責任が行くんだよね。
だから、多少トラブルがあっても大丈夫なようにその場所の管理者が体制整えている場所以外では飛ばしちゃ駄目、という運用にするのが本来あるべき運用なんじゃないかという気が最近している。
ただ、原則禁止とするだけだと勝手に飛ばすやつを止める方法がないので、一般ユーザーでも簡単に登録申請できますという体制を作った上で法令化するのが良いんじゃないかと思う。なんかあったときに責任の所在をあらかじめ明確にしておくだけでも、だいぶ状況は改善するんじゃないかという気がするんだよね。
ホビーで飛ばすなら専用の場所にドローン飛ばしたい人を集めた方が、最終的には盛り上がるんじゃないかというのもある。キャンプ場や観光地の眺めの良い場所に専用コース併設して入場料、レンタル、充電、飲食サービスとかで採算取るみたいなことができる方が、ドローン売る側にもいろいろ都合が良いんじゃないだろうか。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:やっぱホワイトリスト化必要じゃないか? (スコア:0)
今回は「公式撮影用のドローンが落下・炎上した」ので開催してた管理者が責任とるのは当たり前
個人が勝手に飛ばしてたらテロ行為とみなして即射殺でいいじゃん、ってなる。