アカウント名:
パスワード:
ソースには否定的な意見が多い感じですが、原発事故のような取り返し不能というのはどれほど危険か逆によくわかる
毎年毎年何十件も何百件も破損飛散事故を起こし続け、白昼時に僅かしか発電できず、固定価格買取制度が無ければ市場性もない(電力消費者に対する取り返しがつかない加害だ)太陽光発電施設と、滅多と事故を起こさず(起きれば被害は大きいが)、夜中も大量に発電でき、固定価格買取制度不要の原発は、どっちが周辺被害/総発電量が多いんだ?破片がぶつかれば致命=取り返しがつかない事には変わりがないぞ。これ東電と同じく、関係者が逮捕送検起訴されないとおかしいよね。
# 騒音・破損飛散被害(同様に取り返しがつかない)の多い点では、風力発電も同じ。
センセイ、一旦被害が起きたら人個人の寿命と比べて永遠に思えるくらい長く続いちゃう被害が出るので「どっちが多いんだ」という単純比較は難しい気がします。
原発事故が憎い気持ちや単純に原発が悪いと騒いでる人たちがウザイという気持ちは察しますがそれはそれこれはこれで、今回は太陽発電施設のお話でどうぞお願いします。
#あっちはもう all or nothing.だよなぁ
スラドでも定量的判断しか出来ない人がやたらと増えてるね。なんだかなあっていうか、書いてておかしいと思わないのかな。
一発破綻の原発事故と数少ない太陽光パネルの破損をフレームアップして同じと並べても説得力なんかないと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
取り返しがつくという事は良いことだ (スコア:-1)
ソースには否定的な意見が多い感じですが、原発事故のような取り返し不能というのはどれほど危険か逆によくわかる
Re:取り返しがつくという事は良いことだ (スコア:-1)
毎年毎年何十件も何百件も破損飛散事故を起こし続け、白昼時に僅かしか発電できず、固定価格買取制度が無ければ市場性もない(電力消費者に対する取り返しがつかない加害だ)太陽光発電施設と、滅多と事故を起こさず(起きれば被害は大きいが)、夜中も大量に発電でき、固定価格買取制度不要の原発は、どっちが周辺被害/総発電量が多いんだ?
破片がぶつかれば致命=取り返しがつかない事には変わりがないぞ。
これ東電と同じく、関係者が逮捕送検起訴されないとおかしいよね。
# 騒音・破損飛散被害(同様に取り返しがつかない)の多い点では、風力発電も同じ。
Re:取り返しがつくという事は良いことだ (スコア:1)
センセイ、一旦被害が起きたら人個人の寿命と比べて永遠に思えるくらい長く続いちゃう被害が出るので「どっちが多いんだ」という単純比較は難しい気がします。
原発事故が憎い気持ちや単純に原発が悪いと騒いでる人たちがウザイという気持ちは察しますが
それはそれこれはこれで、今回は太陽発電施設のお話でどうぞお願いします。
#あっちはもう all or nothing.だよなぁ
Re: (スコア:0)
スラドでも定量的判断しか出来ない人がやたらと増えてるね。
なんだかなあっていうか、書いてておかしいと思わないのかな。
一発破綻の原発事故と数少ない太陽光パネルの破損をフレームアップして
同じと並べても説得力なんかないと思うけど。