アカウント名:
パスワード:
川は公共物だから、その上に電線を架設させるには許可が必要なはずだ橋もたぶん私有物じゃないだろ
勝手に電線引き回して事故起こしたんだから全額賠償だな
賠償額の算定の根拠と実際に払える能力は無関係なので画餅に過ぎないでしょう。
特に今回は一家の大黒柱を二人死なせちゃったし、下手したら賠償額が億とか行くかも。そこまで行ったら、たぶん設置者が自己破産して終了になる気がする。
しかし設置者は被害者の親戚で、それも夏休みに皆で揃って遊びに行くような先だからね。田舎故のしがらみと合わせて有耶無耶になる可能性もなくはない。
付近の農作物被害の話を無駄に絡めてきたり、明白な改造設置をボカして報道したりする辺り、既に何らかの配慮が働いてる可能性もありそうなのが怖い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そもそも川は公共物? (スコア:0)
川は公共物だから、その上に電線を架設させるには許可が必要なはずだ
橋もたぶん私有物じゃないだろ
勝手に電線引き回して事故起こしたんだから全額賠償だな
Re: (スコア:0)
賠償額の算定の根拠と実際に払える能力は無関係なので画餅に過ぎないでしょう。
Re: (スコア:0)
特に今回は一家の大黒柱を二人死なせちゃったし、下手したら賠償額が億とか行くかも。
そこまで行ったら、たぶん設置者が自己破産して終了になる気がする。
Re: (スコア:0)
しかし設置者は被害者の親戚で、それも夏休みに皆で揃って遊びに行くような先だからね。
田舎故のしがらみと合わせて有耶無耶になる可能性もなくはない。
付近の農作物被害の話を無駄に絡めてきたり、
明白な改造設置をボカして報道したりする辺り、
既に何らかの配慮が働いてる可能性もありそうなのが怖い。