アカウント名:
パスワード:
世界人口の1/3は石油に依存しないで生活している。
文明を立て直さなかったら地球と心中するはめになるじゃん！我々は弥勒菩薩の降臨まで滅びてはならないのに！ おお、衆生を救いたまえ。
地球は滅びません滅ぶのは人類です
以外と弥勒菩薩近くまで来てんじゃね？
この手の話題を見るたびに思うが、自分が死んだ後に文明だとか人類だとか地球だとかの存続が気になるって神経が理解できない。
「気になるって神経が理解できない」のになんでわざわざここ見て、しかもわざわざ時間を割いてたいして意味のない事を書き込んでるのか、そこまで気にしてる神経が理解できないｗｗｗ
＃小学生が道端のウンコ棒で突いてくせーくせーっていってるみたいな感じ？
> なんでわざわざここ見て、> しかもわざわざ時間を割いてたいして意味のない事を書き込んでるのか暇で他にすることがないからに決まってるでしょ。それ以外に/.Jを見る理由なんてないよ。
忙しくて、どうにも逃避したくなったときの方が多いかな。本当にヒマな時は別のことをする。
「そこまで気にしてる神経が理解できない」のになんでわざわざここ見て、しかもわざわざ時間を割いてたいして意味のない事を書き込んだのか、そこまで気にした御自身の神経を丁寧に自己分析すると何かわかるかもしれませんね。
もし今日、自分が交通事故や災害などで急死してしまったら、遺された家族や友人、恋人がどんなことを想いどんなことを考えるのか気になったりませんか？それの延長上だと思いますよ、この思考実験は。
きっとボッチなんだよ。
マジか
明治維新直前ぐらいの生活レベルで農業生産中心なら何とかなるでしょうね。鎖国してたし、化石燃料なんてほとんど使ってなかったしね。
精製（還元）された金属が豊富ってのは利点ですね。寿命は短くとも鉄骨を叩いてクワもどきが作れる。銅や銅合金なら溶かして鋳物が作れる。化学とか知識があるのも利点。アルミや亜鉛で電池が出来る。松脂とか木炭製造時の乾留液から取り出せるものもあるだろう。
明治維新直前というと、薪の消費が森林の回復速度を完全にうわまってしまって、西日本の広範囲の森林は壊滅して、東日本もどんどん森が消えはじめてたころですね残念ながら、あの時代の人口と文化レベルは既に日本の国土が支えられる限界を超えてます。崩壊まったなし
江戸末期の水準が限界を超えていたとしたら、当時の推定人口3千万人は日本の国土面積では維持できないということになる。
バイオマス文明で日本が維持できるのは1千万人か2千万人って所か。
でも、それって、中世的な農林水産業だけでも維持できる人口なんだよな。となってくると、そこから先の文明の発展は、「人類の繁栄のための文明の発展」ではなく「文明の発展のため文明の発展」であることを人類が受け入れないと無理って事になる。
ある意味現代社会が行き着いている領域ではあるけど、それが中世・近代の段階で訪れるという事か。
メソポタミア文明だって森林伐採で滅びたわけですし、ある段階の燃料を使い尽くす前に次の燃料に移行しないと崩壊するって話なんでしょうかね。イランとか未だに森林まともにないし、ミスるとリスタート出来ないってのは辛いですな……。
科学技術や石油が原因の戦争・紛争が原因で死んだ人間（民間人含む）は、過去の戦争も含めれば数億人（第二次大戦で約一億）。
現在の人類は誕生から約10万年。つまり、人類は過去10万年の自給自足で滅びなかった実績がありますね。科学技術が発達してからの人類はまだ数百年しか続いていませんが。
現在でさえ「世界人口の1/3は石油に依存しないで生活している。」しかも中東やアフリカでは、石油利権や、科学技術を使った戦争や紛争が原因の伝統生活の破壊。
人類は過去10万年の自給自足で滅びなかった実績がありますね。科学技術が発達してからの人類はまだ数百年しか続いていませんが。
科学技術が石油に依存している、という前提をおけば、全然別ってわけでもない。ただ、「自給自足で滅びなかった」＝「飢えも無く平穏な社会が維持されている」とは限らないわけですが。
最初は生活内容には触れず、「世界人口の1/3は石油に依存しないで生活している。」これに対し、生活内容に触れた提言「紛争や飢餓の問題」この重要な追加点に返事をしただけですが？
一番最初の内容はただ「世界人口の1/3は石油に依存しないで生活している。」だけで、生活内容の話に発展させたのは「紛争や飢餓の問題」を追加した人ですね。
「自給自足で滅びなかった」＝「飢えも無く平穏な社会が維持されている」とは限らないわけですが。それはつまり、「自給自足の生活ではない」＝「飢えも無く平穏な社会が維持されている」とは限らないわけですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
立て直そうと思わなければよい (スコア:0)
世界人口の1/3は石油に依存しないで生活している。
Re: (スコア:0)
文明を立て直さなかったら地球と心中するはめになるじゃん！
我々は弥勒菩薩の降臨まで滅びてはならないのに！ おお、衆生を救いたまえ。
Re: (スコア:0)
地球は滅びません
滅ぶのは人類です
大ちゃんの新刊出たし (スコア:0)
以外と弥勒菩薩近くまで来てんじゃね？
Re: (スコア:0)
この手の話題を見るたびに思うが、
自分が死んだ後に文明だとか人類だとか地球だとかの存続が
気になるって神経が理解できない。
Re: (スコア:0)
興味が無ければ無視しましょう。
Re: (スコア:0)
「気になるって神経が理解できない」のに
なんでわざわざここ見て、
しかもわざわざ時間を割いてたいして意味のない事を書き込んでるのか、
そこまで気にしてる神経が理解できないｗｗｗ
＃小学生が道端のウンコ棒で突いてくせーくせーっていってるみたいな感じ？
Re: (スコア:0)
> なんでわざわざここ見て、
> しかもわざわざ時間を割いてたいして意味のない事を書き込んでるのか
暇で他にすることがないからに決まってるでしょ。
それ以外に/.Jを見る理由なんてないよ。
Re: (スコア:0)
忙しくて、どうにも逃避したくなったときの方が多いかな。
本当にヒマな時は別のことをする。
Re: (スコア:0)
「そこまで気にしてる神経が理解できない」のに
なんでわざわざここ見て、
しかもわざわざ時間を割いてたいして意味のない事を書き込んだのか、
そこまで気にした御自身の神経を丁寧に自己分析すると何かわかるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
もし今日、自分が交通事故や災害などで急死してしまったら、遺された家族や友人、恋人がどんなことを想いどんなことを考えるのか気になったりませんか？
それの延長上だと思いますよ、この思考実験は。
Re:立て直そうと思わなければよい (スコア:1)
きっとボッチなんだよ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
マジか
Re: (スコア:0)
明治維新直前ぐらいの生活レベルで農業生産中心なら何とかなるでしょうね。鎖国してたし、化石燃料なんてほとんど使ってなかったしね。
Re: (スコア:0)
精製（還元）された金属が豊富ってのは利点ですね。
寿命は短くとも鉄骨を叩いてクワもどきが作れる。
銅や銅合金なら溶かして鋳物が作れる。
化学とか知識があるのも利点。
アルミや亜鉛で電池が出来る。
松脂とか木炭製造時の乾留液から取り出せるものもあるだろう。
Re: (スコア:0)
明治維新直前というと、薪の消費が森林の回復速度を完全にうわまってしまって、
西日本の広範囲の森林は壊滅して、東日本もどんどん森が消えはじめてたころですね
残念ながら、あの時代の人口と文化レベルは既に日本の国土が支えられる限界を超えてます。崩壊まったなし
Re: (スコア:0)
江戸末期の水準が限界を超えていたとしたら、
当時の推定人口3千万人は日本の国土面積では維持できないということになる。
バイオマス文明で日本が維持できるのは1千万人か2千万人って所か。
でも、それって、中世的な農林水産業だけでも維持できる人口なんだよな。
となってくると、そこから先の文明の発展は、
「人類の繁栄のための文明の発展」
ではなく
「文明の発展のため文明の発展」
であることを人類が受け入れないと無理って事になる。
ある意味現代社会が行き着いている領域ではあるけど、それが中世・近代の段階で訪れるという事か。
Re: (スコア:0)
メソポタミア文明だって森林伐採で滅びたわけですし、
ある段階の燃料を使い尽くす前に次の燃料に移行しないと崩壊するって話なんでしょうかね。
イランとか未だに森林まともにないし、ミスるとリスタート出来ないってのは辛いですな……。
Re: (スコア:0)
ところで、それら人口のうち、飢えも無く平穏な社会が維持されているのはどれほどなのでしょうか？
Re: (スコア:0)
科学技術や石油が原因の戦争・紛争が原因で死んだ人間（民間人含む）は、
過去の戦争も含めれば数億人（第二次大戦で約一億）。
現在の人類は誕生から約10万年。
つまり、人類は過去10万年の自給自足で滅びなかった実績がありますね。
科学技術が発達してからの人類はまだ数百年しか続いていませんが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
現在でさえ「世界人口の1/3は石油に依存しないで生活している。」
しかも中東やアフリカでは、石油利権や、科学技術を使った戦争や紛争が原因の伝統生活の破壊。
人類は過去10万年の自給自足で滅びなかった実績がありますね。
科学技術が発達してからの人類はまだ数百年しか続いていませんが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
科学技術が石油に依存している、という前提をおけば、全然別ってわけでもない。
ただ、「自給自足で滅びなかった」＝「飢えも無く平穏な社会が維持されている」とは限らないわけですが。
Re: (スコア:0)
最初は生活内容には触れず、「世界人口の1/3は石油に依存しないで生活している。」
これに対し、生活内容に触れた提言「紛争や飢餓の問題」
この重要な追加点に返事をしただけですが？
現在でさえ「世界人口の1/3は石油に依存しないで生活している。」
しかも中東やアフリカでは、石油利権や、科学技術を使った戦争や紛争が原因の伝統生活の破壊。
人類は過去10万年の自給自足で滅びなかった実績がありますね。
科学技術が発達してからの人類はまだ数百年しか続いていませんが。
Re: (スコア:0)
一番最初の内容はただ「世界人口の1/3は石油に依存しないで生活している。」
だけで、生活内容の話に発展させたのは「紛争や飢餓の問題」を追加した人ですね。
「自給自足で滅びなかった」＝「飢えも無く平穏な社会が維持されている」とは限らないわけですが。
それはつまり、
「自給自足の生活ではない」＝「飢えも無く平穏な社会が維持されている」とは限らないわけですが。