アカウント名:
パスワード:
っていうニュースを見たことがあった。内容はJRが自家発電する為にダムを作って川をせき止めたところ、下流の水流が少なくなって水が腐った(?)ようになり農業にダメージを与えたというようなものだった。
水力発電がクリーンじゃないってのはその農家の主張だけど、完全にクリーンなものってないんだろうなと思い知らされた出来事だった。
クリーン=周りに被害を出さない、って定義はないし。太陽光発電は日照権の問題とか、地熱発電は温泉に影響したり地下水汲み上げで影響がある。風力は鳥があたって死んでるし、潮力だって大規模にやれば生態系が狂うかもしれない。
何がクリーンかの定義すら危ういもんだ。
知っているか?過去には原発もクリーンエネルギーと言っていた人たちも居るんだぞ。
つい最近消えることになった某ブランドの話題は、そこまでだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
水力発電はクリーンじゃない (スコア:3)
っていうニュースを見たことがあった。
内容はJRが自家発電する為にダムを作って川をせき止めたところ、下流の水流が少なくなって
水が腐った(?)ようになり農業にダメージを与えたというようなものだった。
水力発電がクリーンじゃないってのはその農家の主張だけど、完全にクリーンなものってないんだろうなと
思い知らされた出来事だった。
Re: (スコア:0)
クリーン=周りに被害を出さない、って定義はないし。
太陽光発電は日照権の問題とか、
地熱発電は温泉に影響したり地下水汲み上げで影響がある。
風力は鳥があたって死んでるし、
潮力だって大規模にやれば生態系が狂うかもしれない。
何がクリーンかの定義すら危ういもんだ。
Re: (スコア:0)
知っているか?
過去には原発もクリーンエネルギーと言っていた人たちも居るんだぞ。
Re:水力発電はクリーンじゃない (スコア:0)
つい最近消えることになった某ブランドの話題は、そこまでだ。