アカウント名:
パスワード:
負電圧の方が整流が容易で、それを使うNチャネル電解トランジスタは、Pチャネルと比べて同じサイズでより大きい電流を作ることができる。
負電圧の方が整流が容易な理由が分からん。なんで?
訳がちょっとおかしかったんだね。
原文は
negative voltage is easier to commutate, as we need the N-channel field resistor,which, unlike the P-channel one, can have larger current for the same dimensions.
負電圧の方が整流が容易。なぜなら、同サイズでPチャネルタイプより大きな電流を扱える、NチャネルFETを(原文では「電界抵抗」プ)を使うから。
と理由を書いているのに、訳文では「整流が簡単なこと」「NチャネルFETが大電流を扱えること」が独立した別個の事柄のように書かれている。
つまり、「電気に詳しくない人」に説明しても、やっぱりその人は要領を得ていなかった、という話でしたw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
「電気に詳しい人なら、なぜ負電圧を使うのかもう想像できるだろう」 (スコア:0)
負電圧の方が整流が容易で、それを使うNチャネル電解トランジスタは、
Pチャネルと比べて同じサイズでより大きい電流を作ることができる。
負電圧の方が整流が容易な理由が分からん。なんで?
Re:「電気に詳しい人なら、なぜ負電圧を使うのかもう想像できるだろう」 (スコア:0)
訳がちょっとおかしかったんだね。
原文は
negative voltage is easier to commutate, as we need the N-channel field resistor,
which, unlike the P-channel one, can have larger current for the same dimensions.
負電圧の方が整流が容易。なぜなら、同サイズでPチャネルタイプより大きな電流を扱える、
NチャネルFETを(原文では「電界抵抗」プ)を使うから。
と理由を書いているのに、訳文では「整流が簡単なこと」「NチャネルFETが大電流を扱えること」
が独立した別個の事柄のように書かれている。
つまり、「電気に詳しくない人」に説明しても、やっぱりその人は要領を得ていなかった、という話でしたw