アカウント名:
パスワード:
>南相馬市は原発事故の影響を多大に受けており、現在も多くの市民が避難している。そのため、原子力エネルギーに依存しないまちづくりを目指すということのようだ。
「そのため」ってどのため?原発事故の影響を受けていても原子力エネルギーに依存することは可能だし、市民が避難してることも原発依存と関係なさそうだし、何が言いたいんでしょ?
原発とは避難民を出すようだダメなものであることが分かった。そのためそのようなダメな原発から得られるエネルギーには依存したくないと思った。ということでそ。
原発に依存しなくなっても、あるいは原発に出て行ってもらいたいと思っても、原発はなくならないのだから論理的ではない。補助金じゃぶじゃぶもらって好きにくらせばいいのに、とはまた別の話だわさ。
読んだって分からないのなら読まなきゃいいのに。時間の無駄だろ?と言われて反論したくなるのに似ているかもな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
面積に対して電力需要の少ない過疎地ならさほど難しくないでしょ? (スコア:0)
>南相馬市は原発事故の影響を多大に受けており、現在も多くの市民が避難している。そのため、原子力エネルギーに依存しないまちづくりを目指すということのようだ。
「そのため」ってどのため?
原発事故の影響を受けていても原子力エネルギーに依存することは可能だし、
市民が避難してることも原発依存と関係なさそうだし、何が言いたいんでしょ?
Re:面積に対して電力需要の少ない過疎地ならさほど難しくないでしょ? (スコア:0)
原発とは避難民を出すようだダメなものであることが分かった。
そのため
そのようなダメな原発から得られるエネルギーには依存したくないと思った。
ということでそ。
原発に依存しなくなっても、あるいは原発に出て行ってもらいたいと思っても、原発はなくならないのだから論理的ではない。
補助金じゃぶじゃぶもらって好きにくらせばいいのに、とはまた別の話だわさ。
読んだって分からないのなら読まなきゃいいのに。時間の無駄だろ?
と言われて反論したくなるのに似ているかもな。