アカウント名:
パスワード:
今でも(自動操縦を含めた)ラジコン飛翔体は制限されていたはずだけど…
ホワイトハウスの周辺でドローン飛ばして好き勝手に撮影してよろしい
ときまってるとも思えないですから、今回のは真っ黒違法なのでしょう。ただこれを契機に、ここはダメでなく、ドローン使用全体を規制したいんだろうなあと。
撮影してたの?あと、禁止条項がなければ基本オッケーでしょ。アメリカでは。まぁ、普通に禁止空域に指定されてると思うけど。
そもそも現行で真っ黒なんだったら追加の法的規制はいらないんだよな。必要なのは違法行為に対する防御システムの用意とかで。
空港やホワイトハウス周辺だけでなく、全域で規制するって方向になるんじゃないかと。免許制とかね。狙われやすい有名人とかがこぞって賛成すると思う。
いや、既に規制済みなんじゃないの?って指摘では。それとも現状ではラジコンヘリや飛行船で、撮影が可能なのだろうか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
呼び方の問題? (スコア:0)
今でも(自動操縦を含めた)ラジコン飛翔体は制限されていたはずだけど…
Re: (スコア:0)
ホワイトハウスの周辺でドローン飛ばして好き勝手に撮影してよろしい
ときまってるとも思えないですから、今回のは真っ黒違法なのでしょう。
ただこれを契機に、ここはダメでなく、ドローン使用全体を規制したいんだろうなあと。
Re:呼び方の問題? (スコア:0)
撮影してたの?
あと、禁止条項がなければ基本オッケーでしょ。アメリカでは。
まぁ、普通に禁止空域に指定されてると思うけど。
そもそも現行で真っ黒なんだったら追加の法的規制はいらないんだよな。
必要なのは違法行為に対する防御システムの用意とかで。
Re: (スコア:0)
空港やホワイトハウス周辺だけでなく、
全域で規制するって方向になるんじゃないかと。
免許制とかね。
狙われやすい有名人とかがこぞって賛成すると思う。
Re: (スコア:0)
いや、既に規制済みなんじゃないの?って指摘では。
それとも現状ではラジコンヘリや飛行船で、撮影が可能なのだろうか…