アカウント名:
パスワード:
SATA3なSSDが出たころから
シーケンシャルアクセスがリード500MB/秒、ライト460MB/秒
この付近で頭打ち。M.2スロットが出た現在にあっても、PCI-e版まで比較しても、SATA3版にプラスα程度で頭打ち。どーなってんの？
つーかSATA3版が出たころは、まだSATA3自体が普及し初めだったにも拘わらず、その時点でもう既に帯域使いきってるようなSSDがわんさかあったのに、どうしてそれ以降もSATA3版レベルの速度に留まってんの？とりあえずM.2スロットの最大帯域である40Gbps近い速度のSSDがそろそろリリースされても良いんじゃね？SATA3以降、SSD業界はなまけすぎ。
需要が無い。
ストレージの容量/コスパ求める層はHDD一択だし、速度が欲しい層はメモリででかいキャッシュ層を作れば良い。テラバイト級メモリなんてもはや珍しくないし。
最後以外は同意ですが、さすがにTBクラスのRAMはまだ珍しいといえるのでは。
# Flash メモリ、という意味かと一瞬思ったけど、キャッシュ作る話を上げる辺りRAMのことですよね？
ああ、すいません。DIMM当たりではなくノード単位の話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
いつの間にか速度が頭打ちになってる軒について (スコア:0)
SATA3なSSDが出たころから
シーケンシャルアクセスがリード500MB/秒、ライト460MB/秒
この付近で頭打ち。
M.2スロットが出た現在にあっても、PCI-e版まで比較しても、SATA3版にプラスα程度で頭打ち。
どーなってんの？
つーかSATA3版が出たころは、まだSATA3自体が普及し初めだったにも拘わらず、その時点でもう既に帯域使いきってるようなSSDがわんさかあったのに、どうしてそれ以降もSATA3版レベルの速度に留まってんの？
とりあえずM.2スロットの最大帯域である40Gbps近い速度のSSDがそろそろリリースされても良いんじゃね？
SATA3以降、SSD業界はなまけすぎ。
Re: (スコア:0)
需要が無い。
ストレージの容量/コスパ求める層はHDD一択だし、速度が欲しい層はメモリででかいキャッシュ層を作れば良い。
テラバイト級メモリなんてもはや珍しくないし。
Re:いつの間にか速度が頭打ちになってる軒について (スコア:0)
最後以外は同意ですが、さすがにTBクラスのRAMはまだ珍しいといえるのでは。
# Flash メモリ、という意味かと一瞬思ったけど、キャッシュ作る話を上げる辺りRAMのことですよね？
Re: (スコア:0)
ああ、すいません。DIMM当たりではなくノード単位の話です。