アカウント名:
パスワード:
注目すべきなのは、再生可能エネルギー技術が成果を出したとしても、二酸化炭素排出量の大幅な削減をもたらさないだろうとされている点だ。
上記の文では、二酸化炭素排出量のことを要点にしておきながら、それに繋がる文においては
今後すべての化石燃料を使用する発電所を停止させた場合でも、既存のCO2によって地球温暖化が進むことが明らかになっているという。
と、二酸化炭素排出量の削減とは無関係な次元の話になっている。
文章として、いったい何に注目すべきなのか意味不明。
印象操作記事ですな
そもそも「再生可能エネルギーのコストを引き下げ、石炭火力発電所よりも安価にする」が目標だったのに「再生可能エネルギー技術が成果を出したとしても、二酸化炭素排出量の大幅な削減をもたらさないだろうとされている」ということは目標設定が間違っていたってことなのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
支離滅裂 (スコア:0)
注目すべきなのは、再生可能エネルギー技術が成果を出したとしても、二酸化炭素排出量の大幅な削減をもたらさないだろうとされている点だ。
上記の文では、二酸化炭素排出量のことを要点にしておきながら、
それに繋がる文においては
今後すべての化石燃料を使用する発電所を停止させた場合でも、既存のCO2によって地球温暖化が進むことが明らかになっているという。
と、二酸化炭素排出量の削減とは無関係な次元の話になっている。
文章として、いったい何に注目すべきなのか意味不明。
Re: (スコア:0)
印象操作記事ですな
Re: (スコア:0)
そもそも「再生可能エネルギーのコストを引き下げ、石炭火力発電所よりも安価にする」が目標だったのに「再生可能エネルギー技術が成果を出したとしても、二酸化炭素排出量の大幅な削減をもたらさないだろうとされている」ということは目標設定が間違っていたってことなのかな。