アカウント名:
パスワード:
これまで航空管制向けディスプレイなどでは存在するアスペクト比であったが、
弊社としては、医用画像の読影端末用とし推していきたい。
この機械、医用画像読影用に使えるほど色分解能有るの?
医療用機器は可視光で撮影するわけではないので色分解能が高い必要はないのでは? レントゲン写真なんて白黒だし。ピクセル密度は高くないとダメでしょうけど。
> あちこち安DELLで写真見てる
診断(読影)と参照を勘違いしていませんか?診断をするためには医療用の高精細モニターと画像ソフトが必要ですが、診断の結果を見るだけなら適当なディスプレイで充分な場合もあります。
#原則として、だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
用途 (スコア:0)
弊社としては、医用画像の読影端末用とし推していきたい。
Re: (スコア:0)
この機械、医用画像読影用に使えるほど色分解能有るの?
Re: (スコア:0)
医療用機器は可視光で撮影するわけではないので色分解能が高い必要はないのでは? レントゲン写真なんて白黒だし。
ピクセル密度は高くないとダメでしょうけど。
Re: (スコア:0)
単に金余りで「一番高いのいっとけ」ちゅーだけだったとしたらなんだか複雑だけど、
やっぱりそのあたりのおおざっぱにいう所の「画質」を買われていたのかなあ。
命に係わるほどの差があっちゃならんのに今はあちこち安DELLで写真見てるからねー…。
Re:用途 (スコア:1)
> あちこち安DELLで写真見てる
診断(読影)と参照を勘違いしていませんか?
診断をするためには医療用の高精細モニターと画像ソフトが必要ですが、診断の結果を見るだけな
ら適当なディスプレイで充分な場合もあります。
#原則として、だけどね。