アカウント名:
パスワード:
なんか随分机にくっついて仕事してんのね。
そうですかね？一般的なPCデスクだと入力機器の関係もありますから、だいたいディスプレイから1mも離れられればいいほうで、その状況で40インチのディスプレイというのはかなり大型です。シャープのHPによると、 [sharp.co.jp]適正距離はおよそディスプレイの高さの3倍であるそうなので、40インチの場合1.5mくらい離れなければなりません。
解像度から考えても、このディスプレイは会議室あたりに置いて各種情報表示用に用いるのがいちばん良いのではないでしょうか。
シャープのHPの適正距離、液晶テレビの解像度を基準にしているってかいてあるんだが。で、今回話題になっているのは、39.56インチ 4K UHD(3840x2160)で111.4dpi(視力1.0における最適視聴距離 784.0mm)。
>液晶テレビの視聴距離は、ブラウン管テレビの場合よりも短くてすみます。>従来のブラウン管テレビの視聴距離は、画面の高さの約5～7倍の距離が必要でしたが、液晶テレビでは、高精細な映像のため、近くで視聴しても映像の美しさが損なわれません。>そのため、ブラウン管より短い視聴距離でも、充分なのです。
さらにいうと、テレビの場合は再生されるコンテンツが視聴者が画面全体を見ている前提で作られているのでその前提を守らないと見づらくなりますけど、PC用なら自分で見やすいようにウインドウ配置を調整可能なので画面全体を常に視野に収めないといけないわけではありません（つまり、テレビ用の適正距離より多少近くにおいて、視点や首をちょっと動かす必要があっても致命的ではない）
見たい情報のウインドウを見やすい大きさに調整して、見やすいように並べられる人にとっては4台でマルチモニタ [sanwa.co.jp]などよりフレームがない分快適になるのではないかと
もちろん、PC用途でもウインドウを常に全画面でしか使ってない人や仮想デスクトップマスターにはまた別の話でしょうけど
そりゃどう考えてもテレビ画面全体を一度に眺めるのが前提の数字でしょ。PC用ディスプレイなんだから、そんな眺め方しないよ。画面のすみっこにウィジェットやツールボックスを置いて、そのあたりはたまにチラ見するような使い方でしょ。
元コメも「CADとか絵描き用にはいいかもしれない」って言ってるじゃない。プログラムだって一般事務でオフィス使うのだって、PCの用途なら基本的に画面はでかくて解像度があるほうが便利。なんでも80x25のシングルウィンドウで済ませる人くらいじゃないの、そうじゃないのは。
会議室に置くやつなんか、ほとんどの人は遠目でしかみないから、それこそ今の解像度で十分。物理的にでかけりゃ、それでいい。
常用に適しているかどうかは別の話でしょ。物理的に大きいと目や首の移動量が大きくなるので、一日中モニタを見ながら作業しているプログラマだと疲れるので向いていません。少なくとも私はいりません。
30インチのディスプレイ2台並べて（だから横幅は相当でかい）80cmぐらいの距離で一日中使ってるけど便利だよ。一度に全体を見渡すのは面倒くさいけど，左のディスプレイの左半分で必要事項の検索、右半分で文章作成、右側にディスプレイに測定結果とか過去の論文とかをいくつか開く、って感じで使ってる。
常時見ている部分はそんなに広くなくて、時々見る必要があるものを置いておくスペースが追加されてる、って感じで便利。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
デスクトップ用にしては・・・ (スコア:1)
CADとか絵描き用にはいいかもしれないね。
Re:デスクトップ用にしては・・・ (スコア:0)
なんか随分机にくっついて仕事してんのね。
Re: (スコア:0)
そうですかね？一般的なPCデスクだと入力機器の関係もありますから、だいたいディスプレイから1mも離れられればいいほうで、その状況で40インチのディスプレイというのはかなり大型です。シャープのHPによると、 [sharp.co.jp]適正距離はおよそディスプレイの高さの3倍であるそうなので、40インチの場合1.5mくらい離れなければなりません。
解像度から考えても、このディスプレイは会議室あたりに置いて各種情報表示用に用いるのがいちばん良いのではないでしょうか。
Re:デスクトップ用にしては・・・ (スコア:1)
シャープのHPの適正距離、液晶テレビの解像度を基準にしているってかいてあるんだが。
で、今回話題になっているのは、39.56インチ 4K UHD(3840x2160)で111.4dpi(視力1.0における最適視聴距離 784.0mm)。
>液晶テレビの視聴距離は、ブラウン管テレビの場合よりも短くてすみます。
>従来のブラウン管テレビの視聴距離は、画面の高さの約5～7倍の距離が必要でしたが、液晶テレビでは、高精細な映像のため、近くで視聴しても映像の美しさが損なわれません。
>そのため、ブラウン管より短い視聴距離でも、充分なのです。
Re:デスクトップ用にしては・・・ (スコア:1)
さらにいうと、テレビの場合は再生されるコンテンツが視聴者が画面全体を見ている前提で作られているので
その前提を守らないと見づらくなりますけど、PC用なら自分で見やすいようにウインドウ配置を調整可能なので
画面全体を常に視野に収めないといけないわけではありません
（つまり、テレビ用の適正距離より多少近くにおいて、視点や首をちょっと動かす必要があっても致命的ではない）
見たい情報のウインドウを見やすい大きさに調整して、見やすいように並べられる人にとっては
4台でマルチモニタ [sanwa.co.jp]などよりフレームがない分快適になるのではないかと
もちろん、PC用途でもウインドウを常に全画面でしか使ってない人や仮想デスクトップマスターにはまた別の話でしょうけど
Re: (スコア:0)
そりゃどう考えてもテレビ画面全体を一度に眺めるのが前提の数字でしょ。
PC用ディスプレイなんだから、そんな眺め方しないよ。
画面のすみっこにウィジェットやツールボックスを置いて、そのあたりはたまにチラ見するような使い方でしょ。
元コメも「CADとか絵描き用にはいいかもしれない」って言ってるじゃない。
プログラムだって一般事務でオフィス使うのだって、PCの用途なら基本的に
画面はでかくて解像度があるほうが便利。
なんでも80x25のシングルウィンドウで済ませる人くらいじゃないの、そうじゃないのは。
会議室に置くやつなんか、ほとんどの人は遠目でしかみないから、それこそ今の解像度で十分。
物理的にでかけりゃ、それでいい。
Re: (スコア:0)
常用に適しているかどうかは別の話でしょ。
物理的に大きいと目や首の移動量が大きくなるので、一日中モニタを見ながら作業しているプログラマだと疲れるので向いていません。
少なくとも私はいりません。
Re: (スコア:0)
30インチのディスプレイ2台並べて（だから横幅は相当でかい）80cmぐらいの距離で一日中使ってるけど便利だよ。
一度に全体を見渡すのは面倒くさいけど，左のディスプレイの左半分で必要事項の検索、右半分で文章作成、右側にディスプレイに測定結果とか過去の論文とかをいくつか開く、って感じで使ってる。
常時見ている部分はそんなに広くなくて、時々見る必要があるものを置いておくスペースが追加されてる、って感じで便利。