アカウント名:
パスワード:
むかしはSIMとDIM混在できるPCふつうにあったのに
マルチチャンネルが主流のご時世では規格混在は難しいでしょうし、そこに対する市場の要求は低いでしょう。メモリの進化で求められてきたものは帯域幅の増加です。世代が進んだからといってもマルチチャンネル化が必要ないレベルで広帯域化は果たせませんし。
要求で言えば、低レイテンシも望まれていると思うんだけど…。広帯域を望まれたから進化した面は当然あるだろうけど、なかなか広帯域方向にしか進化できていないという印象。DRAMなんだから仕方ないと言われたらそれまでだが。
レイテンシに関しては、書こうか悩んだのですが、あまり詳しくないので言及を避けました。確かにCASレイテンシの数字は大きくなっているのですが、バス周波数も向上しているので、実質的に応答速度は変わらないとは聞いていますが、いかがなもんなんでしょう。参考DDR3 SDRAM-レイテンシ [wikipedia.org]
でもCPUクロックは上がるのに、メモリの応答時間が上がらないので、CPU側がリオーダー・バッファーとリザーベーションステーションを拡張して隠蔽している訳で…。
そりゃ読み出し原理は変わってないのに、微細化に伴って電圧が下がっているのにセルTrのVthは下げられない、ビット線容量に比べてセルキャパシタの容量は増やせない、等々読み出しがどんどん厳しくなってるからね。速くするどころか、遅くならない様にがんばるので精一杯なのが正直なところ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
退化してる (スコア:1)
むかしはSIMとDIM混在できるPCふつうにあったのに
Re: (スコア:1)
マルチチャンネルが主流のご時世では規格混在は難しいでしょうし、そこに対する市場の要求は低いでしょう。
メモリの進化で求められてきたものは帯域幅の増加です。世代が進んだからといってもマルチチャンネル化が必要ないレベルで広帯域化は果たせませんし。
Re: (スコア:0)
要求で言えば、低レイテンシも望まれていると思うんだけど…。
広帯域を望まれたから進化した面は当然あるだろうけど、なかなか広帯域方向にしか進化できていないという印象。
DRAMなんだから仕方ないと言われたらそれまでだが。
Re: (スコア:1)
レイテンシに関しては、書こうか悩んだのですが、あまり詳しくないので言及を避けました。
確かにCASレイテンシの数字は大きくなっているのですが、バス周波数も向上しているので、実質的に応答速度は変わらないとは聞いていますが、
いかがなもんなんでしょう。
参考DDR3 SDRAM-レイテンシ [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
でもCPUクロックは上がるのに、メモリの応答時間が上がらないので、CPU側がリオーダー・バッファーとリザーベーションステーションを拡張して隠蔽している訳で…。
Re:退化してる (スコア:0)
そりゃ読み出し原理は変わってないのに、微細化に伴って電圧が下がっているのにセルTrのVthは下げられない、
ビット線容量に比べてセルキャパシタの容量は増やせない、等々読み出しがどんどん厳しくなってるからね。
速くするどころか、遅くならない様にがんばるので精一杯なのが正直なところ。