アカウント名:
パスワード:
JAXAの見学で聞きましたが、宇宙太陽光発電でも、発電した電力を地上へ送る際の焼き鳥問題に悩まされてるとか。電子レンジだから焼き鳥じゃないか。
焼き鳥にはならないと聞いたことがあるんですが、やっぱりなるんですか。それは怖いですね。デブリか何かにぶつかってアンテナの角度が変わると、ソーラーレイシステムで都市が焼かれることに…
角度ってか、送電周波数を何でわざわざ電子レンジの水分子吸収の周波数帯にする必要あるの?マイクロ波って、普段無線通信している生体にほぼ無害な周波数帯もいっぱいあるのに。
問題はエネルギーがデカイことなのよ。そこには普段無線通信してる程度のエネルギーじゃなくて、発電所レベルのエネルギーがあるだから。
あまり薄めると受信設備のコストが跳ね上がってしまうんでしょうね。
そんなに強力なマイクロ波でしたっけ?なんかのテレビで見た時は「中を航空機が通過しても安全」とかだった気が・・・・・・
そういうことでしたか。勘違いしてたかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
焼き鳥問題 (スコア:2)
JAXAの見学で聞きましたが、
宇宙太陽光発電でも、発電した電力を地上へ送る際の焼き鳥問題に悩まされてるとか。
電子レンジだから焼き鳥じゃないか。
Re: (スコア:0)
焼き鳥にはならないと聞いたことがあるんですが、
やっぱりなるんですか。それは怖いですね。
デブリか何かにぶつかってアンテナの角度が変わると、
ソーラーレイシステムで都市が焼かれることに…
Re: (スコア:0)
角度ってか、送電周波数を何でわざわざ電子レンジの水分子吸収の周波数帯にする必要あるの?
マイクロ波って、普段無線通信している生体にほぼ無害な周波数帯もいっぱいあるのに。
Re:焼き鳥問題 (スコア:2, 参考になる)
問題はエネルギーがデカイことなのよ。
そこには普段無線通信してる程度のエネルギーじゃなくて、発電所レベルのエネルギーがあるだから。
Re: (スコア:0)
あまり薄めると受信設備のコストが跳ね上がってしまうんでしょうね。
Re: (スコア:0)
そんなに強力なマイクロ波でしたっけ?
なんかのテレビで見た時は「中を航空機が通過しても安全」とかだった気が・・・・・・
Re:焼き鳥問題 (スコア:2)
そういうことでしたか。
勘違いしてたかも。