アカウント名:
パスワード:
原子炉の外にあれば絶対安全というわけでもない。しかし、稼働状態と長期休止状態でどちらが安全かは明白。福島第一原発が停止後になぜあんなことになったのかといえば核燃料の崩壊熱によるわけだが、その崩壊熱は停止後下がっていく。発熱量が減れば減るほど冷却はたやすくなる。福島第一原発も現在は冷却能力がいくらか向上はしただろうが格段に向上したって事はなく、現在落ち着いているのは崩壊熱の発生量が格段に低くなっているから。http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/safety/decayhea.htm [kyoto-u.ac.jp]
ソースは小出裕章ですか。なるほどね。
反論できませんってか?
既に一行で完全に論破されているが。
小出裕章は必ず嘘を言うという命題が必要ですがまだ証明されていません。
> 小出裕章は必ず嘘を言うという命題が必要ソースの信頼性を棄却するのが目的なんだから、嘘を言うことがあるという命題だけで十分。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
再稼働すると危険性が上がるのか? (スコア:0)
休止状態でも核燃料は原子炉の中にあるわけで原発事故は起こりうる.
なので,再稼働に反対する人たちは何で反対しているのか分からない.再稼働反対でなく,原子炉から核燃料を取り除いて廃炉にしてくれ,と訴えるなら理解できるのだが.
Re: (スコア:0)
原子炉の外にあれば絶対安全というわけでもない。しかし、稼働状態と長期休止状態でどちらが安全かは明白。
福島第一原発が停止後になぜあんなことになったのかといえば核燃料の崩壊熱によるわけだが、その崩壊熱は停止後下がっていく。
発熱量が減れば減るほど冷却はたやすくなる。福島第一原発も現在は冷却能力がいくらか向上はしただろうが格段に向上したって事はなく、現在落ち着いているのは崩壊熱の発生量が格段に低くなっているから。
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/safety/decayhea.htm [kyoto-u.ac.jp]
Re: (スコア:0)
ソースは小出裕章ですか。なるほどね。
Re: (スコア:-1)
反論できませんってか?
Re: (スコア:0)
既に一行で完全に論破されているが。
Re:再稼働すると危険性が上がるのか? (スコア:1)
小出裕章は必ず嘘を言うという命題が必要ですがまだ証明されていません。
Re: (スコア:0)
> 小出裕章は必ず嘘を言うという命題が必要
ソースの信頼性を棄却するのが目的なんだから、嘘を言うことがあるという命題だけで十分。