アカウント名:
パスワード:
最悪を考えると、他の既存の原発も凍土壁がすぐ工事出来るような態勢、計画、設計が必要になってくるんでしょうか。
他山の石として、普通に石棺を選ぶんじゃないでしょうか?「枯れた技術を使うのは、技術大国日本の名折れ(超絶私見)」てんで、色々とやってみたものの、結局は石棺がコスト面でも技術面でも安くつくのが明らかですし、、、# 石棺がコスト高って声高に述べてた人々は、この惨状を見てどう思うのだろう?
少なくとも、凍土壁を採用する所は二度とないでしょう。鶴の一声が無い限り。
世間に流布されてる「石棺をしない言い訳」をそのまま書いてますが、現実、取ってる対策でコストが安く付いて上手くいってるものってありますか?全て上手く行ってないのに、胸を張って煽るのもなあ、、、石棺が上手く行くとも思わないけど
変なタレコミしてたから投稿制限されるぐらい落ちてたのかと思ったらカルマボーナス付かなくなっただけかよ
スコア初期値のことで噛み付きまくってたころがなつかしいな最後に「スラドのデフォルトが悪い」とか言って逃げたのはなんとなくおぼえてるぞコードの読めない理系の底辺だからしょうがないがなwww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
大抵のシステムは想定通りに動作しない (スコア:1)
最悪を考えると、他の既存の原発も凍土壁がすぐ工事出来るような態勢、計画、設計が必要になってくるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
他山の石として、普通に石棺を選ぶんじゃないでしょうか?
「枯れた技術を使うのは、技術大国日本の名折れ(超絶私見)」
てんで、色々とやってみたものの、結局は石棺がコスト面でも技術面でも
安くつくのが明らかですし、、、
# 石棺がコスト高って声高に述べてた人々は、この惨状を見てどう思うのだろう?
少なくとも、凍土壁を採用する所は二度とないでしょう。
鶴の一声が無い限り。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
圧力容器から原子炉建屋までの何処かで燃料とその被覆の溶けたのが留まってるだけど福島第一原発で石棺って選択は無いわ。
と言うかお前さんが石棺石棺言うのはチェルノブイリ事故と同じ方式で処理されることに依って、福島事故がチェルノブイリ事故と同等のものであるという象徴みたいな物が欲しいからでしょう?
そんな妄想を基にして石棺とか言われたってねえ。┐(´∀`)┌ヤレヤレ
Re: (スコア:0)
世間に流布されてる「石棺をしない言い訳」をそのまま書いてますが、
現実、取ってる対策でコストが安く付いて上手くいってるものってありますか?
全て上手く行ってないのに、胸を張って煽るのもなあ、、、
石棺が上手く行くとも思わないけど
Re: (スコア:1, フレームのもと)
お前らは福島の事故や汚染は人智を超えたなにか恐ろしげな呪的な事象だと思っていて、福島(の全体或いは一部)は今後人類が滅ぶまで人が立ち入れない呪われた場所で、事故の収束はその範囲が広がらないようにするものだと思うっている。
普通の人間は福島の事故は産業事故の1つにしか過ぎないと考えており、またかの事故の際の汚染もラジオアクティブか従来のケミカルかの違いだけで公害の1つにしか過ぎず、事故の収束は原状復帰をするためのものだと考えている。
前者の感情に沿えば後者の考えに沿ったトライアンドエラーを含めた作業は全てうまく行ってない無駄なコストと言う捉え方になり、事故収束は例えば石棺(笑)の様な要石を置いて呪的結界を設けてその場所は禁忌とするのが最善と言うことになる。
その辺如実に現れてるのが#2623115や#2623171だな。
まあ事故に対する考え方を後者に改めない限り、お前らはオレに延々コケにされ続けるって寸法よ。
Re: (スコア:0)
これだから無知で無能で無力で無駄飯食いの放射脳の薄汚れて血の穢れた不潔な便所虫モデレータは。
dodongaの後継者 (スコア:0)
変なタレコミしてたから投稿制限されるぐらい落ちてたのかと思ったらカルマボーナス付かなくなっただけかよ
なつかしいな (スコア:0)
スコア初期値のことで噛み付きまくってたころがなつかしいな
最後に「スラドのデフォルトが悪い」とか言って逃げたのはなんとなくおぼえてるぞ
コードの読めない理系の底辺だからしょうがないがなwww