アカウント名:
パスワード:
最悪を考えると、他の既存の原発も凍土壁がすぐ工事出来るような態勢、計画、設計が必要になってくるんでしょうか。
他山の石として、普通に石棺を選ぶんじゃないでしょうか?「枯れた技術を使うのは、技術大国日本の名折れ(超絶私見)」てんで、色々とやってみたものの、結局は石棺がコスト面でも技術面でも安くつくのが明らかですし、、、# 石棺がコスト高って声高に述べてた人々は、この惨状を見てどう思うのだろう?
少なくとも、凍土壁を採用する所は二度とないでしょう。鶴の一声が無い限り。
大丈夫。4つ原子炉がいかれている時点でチェルノブイリ以上だから、福島事故がチェルノブイリ事故と同等だなんて幼稚園児でも違うって分かる。
なるほど、原子炉の数でもって、チェルノブイリ以上としていたのか。会話がかみ合わないわけだ。
意味分からんのだけど、他の原発が事故のせいで止まったりしたっけ??それとも炉を一個づつバラバラに作るべきであると言う主張なのか?何処まで本気なのかわからんぐらいアホだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
大抵のシステムは想定通りに動作しない (スコア:1)
最悪を考えると、他の既存の原発も凍土壁がすぐ工事出来るような態勢、計画、設計が必要になってくるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
他山の石として、普通に石棺を選ぶんじゃないでしょうか?
「枯れた技術を使うのは、技術大国日本の名折れ(超絶私見)」
てんで、色々とやってみたものの、結局は石棺がコスト面でも技術面でも
安くつくのが明らかですし、、、
# 石棺がコスト高って声高に述べてた人々は、この惨状を見てどう思うのだろう?
少なくとも、凍土壁を採用する所は二度とないでしょう。
鶴の一声が無い限り。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
圧力容器から原子炉建屋までの何処かで燃料とその被覆の溶けたのが留まってるだけど福島第一原発で石棺って選択は無いわ。
と言うかお前さんが石棺石棺言うのはチェルノブイリ事故と同じ方式で処理されることに依って、福島事故がチェルノブイリ事故と同等のものであるという象徴みたいな物が欲しいからでしょう?
そんな妄想を基にして石棺とか言われたってねえ。┐(´∀`)┌ヤレヤレ
Re: (スコア:0)
大丈夫。
4つ原子炉がいかれている時点でチェルノブイリ以上だから、
福島事故がチェルノブイリ事故と同等だなんて幼稚園児でも
違うって分かる。
Re: (スコア:-1)
なるほど、原子炉の数でもって、チェルノブイリ以上としていたのか。
会話がかみ合わないわけだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
意味分からんのだけど、他の原発が事故のせいで止まったりしたっけ??
それとも炉を一個づつバラバラに作るべきであると言う主張なのか?
何処まで本気なのかわからんぐらいアホだな
Re:大抵のシステムは想定通りに動作しない (スコア:0)