アカウント名:
パスワード:
浄化装置にしても、凍結工事にしてもうまくいかないの？
ちゃんと設計してちゃんと動くのが普通なんなじゃないんですか？
原発施設ってそんなレベルで作られ、動いているの？
>ちゃんと設計してちゃんと動くのが普通
そんなの、ちゃんと実証試験して検証試験してフィードバックして以下数回ループしてから「ちゃんと動く」ものです。ぶっつけ本番で何でも動いたらそっちの方がすごい。
>ぶっつけ本番で何でも動いたらそっちの方がすごい。
なんでちゃんと設計しないんだろう？
原発って怖い施設ですね。
原発も何回か過酷事故起こせばちゃんと動くようになるんじゃね？
あ、フィードバックがきちんと働く前提だから無理か？
もういい加減、そのギャグは飽きた。別の芸を見せろ。
漏れてるんだからとりあえずやってみて駄目なら直すほうがいいだろ?別に炉を作ってるわけじゃないし…検証施設の建設から初めて2年かかります完璧ですの方がいいのか?なんか目的間違ってないか?
＞そんなの、ちゃんと実証試験して検証試験してフィードバックして以下数回ループしてから「ちゃんと動く」ものです。
人間の体と同じぐらいのスケールのものであればそれが出来ますが、人間よりはるかに巨大なものでは出来ませんそもそも巨大な機械・装置は生涯総生産量が少ないので無駄に金をかけて試作することなど出来ませんいきなり同スケールのものを試作する代わりに、小さな試験装置から徐々にスケールアップしていく手法がとられますがそれにも限界があります（原発なら試験炉→実証炉→原型炉）
超高層ビルや超大橋や超大型タンカーは実証試験も検証試験もしませんし出来ません
ビル、橋、タンカーも実証や検証はしてたと思います。ただ、長大物はスケールギャップが大きくて時折失敗してる気もします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なんで (スコア:2)
浄化装置にしても、凍結工事にしてもうまくいかないの？
ちゃんと設計してちゃんと動くのが普通なんなじゃないんですか？
原発施設ってそんなレベルで作られ、動いているの？
Re:なんで (スコア:0)
>ちゃんと設計してちゃんと動くのが普通
そんなの、ちゃんと実証試験して検証試験してフィードバックして以下数回ループしてから「ちゃんと動く」ものです。
ぶっつけ本番で何でも動いたらそっちの方がすごい。
Re: (スコア:0)
>ぶっつけ本番で何でも動いたらそっちの方がすごい。
なんでちゃんと設計しないんだろう？
原発って怖い施設ですね。
Re: (スコア:0)
原発も何回か過酷事故起こせばちゃんと動くようになるんじゃね？
あ、フィードバックがきちんと働く前提だから無理か？
Re: (スコア:0)
もういい加減、そのギャグは飽きた。
別の芸を見せろ。
Re: (スコア:0)
漏れてるんだからとりあえずやってみて駄目なら直すほうがいいだろ?
別に炉を作ってるわけじゃないし…
検証施設の建設から初めて2年かかります完璧ですの方がいいのか?
なんか目的間違ってないか?
Re: (スコア:0)
＞そんなの、ちゃんと実証試験して検証試験してフィードバックして以下数回ループしてから「ちゃんと動く」ものです。
人間の体と同じぐらいのスケールのものであればそれが出来ますが、人間よりはるかに巨大なものでは出来ません
そもそも巨大な機械・装置は生涯総生産量が少ないので無駄に金をかけて試作することなど出来ません
いきなり同スケールのものを試作する代わりに、小さな試験装置から徐々にスケールアップしていく手法がとられますがそれにも限界があります（原発なら試験炉→実証炉→原型炉）
超高層ビルや超大橋や超大型タンカーは実証試験も検証試験もしませんし出来ません
Re: (スコア:0)
ビル、橋、タンカーも実証や検証はしてたと思います。
ただ、長大物はスケールギャップが大きくて時折失敗してる気もします。