アカウント名:
パスワード:
金属粉や冷却・洗浄用の水が飛び散る環境での使用を想定した機器なのかしら?そういう環境だと、電磁ノイズも強そうだから、光ファイバの方が良さそうな気がします。
# 電力供給用とデータ転送用の2本のファイバを使うセンサをみたことがあります。# ノイズ源の側で計測をしなきゃならないという特殊なケースでしたけど。# キセノンランプの光を送って、センサ側で受光して発電、計測値はデータ用のファイバで転送。
データ伝送の遅延が許されない場合はダメですが、そうでなければイーサネットでも結構いけますよ。シールドのしっかりしたケーブルも比較的安く手に入りますし、データ化けしても再送で何とかなる場合が多い。GPIBだとケーブルの太さ、短さからノイズ源を避けるのを難しい場合でも、LANケーブルなら取り回しが簡単。何なら光に変換して送ってもいいですしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
これ、工場設置用? (スコア:1)
金属粉や冷却・洗浄用の水が飛び散る環境での使用を想定した機器なのかしら?
そういう環境だと、電磁ノイズも強そうだから、光ファイバの方が良さそうな気がします。
# 電力供給用とデータ転送用の2本のファイバを使うセンサをみたことがあります。
# ノイズ源の側で計測をしなきゃならないという特殊なケースでしたけど。
# キセノンランプの光を送って、センサ側で受光して発電、計測値はデータ用のファイバで転送。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
データ伝送の遅延が許されない場合はダメですが、そうでなければイーサネットでも結構いけますよ。
シールドのしっかりしたケーブルも比較的安く手に入りますし、データ化けしても再送で何とかなる場合が多い。
GPIBだとケーブルの太さ、短さからノイズ源を避けるのを難しい場合でも、LANケーブルなら取り回しが簡単。
何なら光に変換して送ってもいいですしね。