アカウント名:
パスワード:
埋めてしまえば少なくとも人類が文明を築いている間は外に出てくることはない。反対派は生理的嫌悪感で反対してるだけ。でもそういう奴が議会で多数派なのがアメリカ…
廃棄物と稼働物は違うんだよなぁ
半永久的に発熱し続けるという点では同じだし、それこそがこの廃棄物の最もクリティカルな特質なわけだけど。
そこは物質じゃなくて施設で考えろよ
>埋めてしまえば少なくとも人類が文明を築いている間は外に出てくることはない。
ただ、文明を築いている間とはいえ、将来の人々にその場所の地下にヤバイものが埋まってるという情報をどうやって管理・継承し、どう伝えるかが問題かもね。数百年も経てば社会の仕組みがどうなってるかわからんし、今使われている言葉や今存在している国のいくつが存続しているかわからんし。
>反対派は生理的嫌悪感で反対してるだけ。でもそういう奴が議会で多数派なのがアメリカ…
反対派がゴネればゴネるほど色々見返りや商売のネタになるからね。
> ただ、文明を築いている間とはいえ、将来の人々にその場所の地下にヤバイものが埋まってるという情報をどうやって管理・継承し、どう伝えるかが問題かもね。
それ、フィンランドの最終処分場「オンカロ」でも問題になってますよね。 はるか未来の人が、地面の下に旧世代文明の何かがあることを発見したら、きっと掘り出しちゃうな。 手を尽くして分かりやすく「振るなキケン」とのサインを残せば残すほど、 多分余計にテンション上がって掘り出しちゃう。
このオンカロ問題を知って、初めて日本の昔話の「浦島太郎」の玉手箱に意味が真に理解できましたよ。 「ダメと言われたら、素直に従わないと偉い目に遭うよ」という教訓の恐ろしさを。 // ならば、最初から積極的に玉手箱を渡すなよ、乙姫。
ならば賛成派がうちで引き取りますなんて言わないわけだが賛成派も反対派も皆さんオレントコロニ持ってくるなで一致しておりますw
そりゃ賛成派一色とか反対派一色な街とか自治体なんてまずないでしょ。だからどこに持って行っても、その場所にいる反対派がゴネるわけで。
いや、だから、自治体がじゃなくて、「賛成派が言わない」ってことじゃないの?
確かに原発賛成って言ってるやつが、原発と廃棄物はうちの近所で引き受けるからって潔いやつはいないな。
沖縄の苧米軍基地でも同じ。沖縄には押し付けてるくせに、うちで引き取るっていってるやつはほとんどいない。
> 沖縄の苧米軍基地でも同じ。どこに置いてもいいものと、その場所じゃなきゃダメなものの区別もつかないのか。それとも、分かった上で印象操作をしてるのか。
俺言ったことあるよ町長に直で言ってないっていう根拠はどこにあるの?僕が知らないとかなんでしょ、どうせ。っていうか「原子力村」とか言うのがあるんでしょ、国家権力と利権にまみれた。その手先は誘致を言うに決まってるやん。
いやオレントコロニ持ってくるくるなってのは分かるんですが、誰もいないところでの「オレ」って誰ていうか「オレントコロ」ってどこ?
禁止されるとやりたくなる人間は一定数居るからなー禁断の地とか書かれるだけで一目見てみようと・・・
> 埋めてしまえば少なくとも人類が文明を築いている間は外に出てくることはない。
技術的には外に出てこないようにすることは可能かもしれないが、そのコストは誰が負担するの?
あるいは、今後、米国が滅亡したり、埋めた場所が戦場になったりすることはないと言えますか?
> 技術的には外に出てこないようにすることは可能かもしれないが、
それは技術的に不可能です。数十万年に渡って確実に出てこないようにする技術は、現在の科学力では実現不可能です。いくら金をかけても無理ですし、それを開発するくらいなら原発以外のエネルギー源を開発したほうがはるかに安いでしょう。
数十万年密封するより、軌道エレベーターを建設して、高レベル放射性廃棄物を宇宙空間に捨てるというのが簡単で、しかも早いと思います。軌道エレベーターができたら、エネルギー源を宇宙から持ってくることが可能になり、原発は無用になるでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
空き地はたくさんあるけど反対派が邪魔してるだけ。 (スコア:2)
埋めてしまえば少なくとも人類が文明を築いている間は外に出てくることはない。
反対派は生理的嫌悪感で反対してるだけ。でもそういう奴が議会で多数派なのがアメリカ…
Re:空き地はたくさんあるけど反対派が邪魔してるだけ。 (スコア:1)
そう言い切る根拠が知りたい。原発は絶対安全と言いながら事故ったわけだが。
Re: (スコア:0)
廃棄物と稼働物は違うんだよなぁ
Re: (スコア:0)
半永久的に発熱し続けるという点では同じだし、それこそがこの廃棄物の最もクリティカルな特質なわけだけど。
Re: (スコア:0)
そこは物質じゃなくて施設で考えろよ
Re: (スコア:0)
>埋めてしまえば少なくとも人類が文明を築いている間は外に出てくることはない。
ただ、文明を築いている間とはいえ、将来の人々にその場所の地下にヤバイものが埋まってるという情報をどうやって管理・継承し、どう伝えるかが問題かもね。
数百年も経てば社会の仕組みがどうなってるかわからんし、今使われている言葉や今存在している国のいくつが存続しているかわからんし。
>反対派は生理的嫌悪感で反対してるだけ。でもそういう奴が議会で多数派なのがアメリカ…
反対派がゴネればゴネるほど色々見返りや商売のネタになるからね。
Re:空き地はたくさんあるけど反対派が邪魔してるだけ。 (スコア:2)
> ただ、文明を築いている間とはいえ、将来の人々にその場所の地下にヤバイものが埋まってるという情報をどうやって管理・継承し、どう伝えるかが問題かもね。
それ、フィンランドの最終処分場「オンカロ」でも問題になってますよね。
はるか未来の人が、地面の下に旧世代文明の何かがあることを発見したら、きっと掘り出しちゃうな。
手を尽くして分かりやすく「振るなキケン」とのサインを残せば残すほど、
多分余計にテンション上がって掘り出しちゃう。
このオンカロ問題を知って、初めて日本の昔話の「浦島太郎」の玉手箱に意味が真に理解できましたよ。
「ダメと言われたら、素直に従わないと偉い目に遭うよ」という教訓の恐ろしさを。
// ならば、最初から積極的に玉手箱を渡すなよ、乙姫。
オクロの天然原子炉 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ならば賛成派がうちで引き取りますなんて言わないわけだが
賛成派も反対派も皆さんオレントコロニ持ってくるなで一致しておりますw
Re: (スコア:0)
そりゃ賛成派一色とか反対派一色な街とか自治体なんてまずないでしょ。
だからどこに持って行っても、その場所にいる反対派がゴネるわけで。
Re: (スコア:0)
いや、だから、自治体がじゃなくて、「賛成派が言わない」ってことじゃないの?
確かに原発賛成って言ってるやつが、原発と廃棄物はうちの近所で引き受けるからって潔いやつはいないな。
沖縄の苧米軍基地でも同じ。
沖縄には押し付けてるくせに、うちで引き取るっていってるやつはほとんどいない。
Re: (スコア:0)
> 沖縄の苧米軍基地でも同じ。
どこに置いてもいいものと、その場所じゃなきゃダメなものの区別もつかないのか。
それとも、分かった上で印象操作をしてるのか。
Re: (スコア:0)
俺言ったことあるよ町長に直で
言ってないっていう根拠はどこにあるの?
僕が知らないとかなんでしょ、どうせ。
っていうか「原子力村」とか言うのがあるんでしょ、国家権力と利権にまみれた。
その手先は誘致を言うに決まってるやん。
Re: (スコア:0)
いやオレントコロニ持ってくるくるなってのは分かるんですが、誰もいないところでの「オレ」って誰ていうか「オレントコロ」ってどこ?
Re: (スコア:0)
禁止されるとやりたくなる人間は一定数居るからなー
禁断の地とか書かれるだけで一目見てみようと・・・
Re: (スコア:0)
> 埋めてしまえば少なくとも人類が文明を築いている間は外に出てくることはない。
技術的には外に出てこないようにすることは可能かもしれないが、
そのコストは誰が負担するの?
あるいは、今後、米国が滅亡したり、埋めた場所が戦場になったりすることはないと言えますか?
Re: (スコア:0)
> 技術的には外に出てこないようにすることは可能かもしれないが、
それは技術的に不可能です。
数十万年に渡って確実に出てこないようにする技術は、現在の科学力では実現不可能です。
いくら金をかけても無理ですし、それを開発するくらいなら原発以外のエネルギー源を開発したほうがはるかに安いでしょう。
数十万年密封するより、軌道エレベーターを建設して、高レベル放射性廃棄物を宇宙空間に捨てるというのが簡単で、しかも早いと思います。
軌道エレベーターができたら、エネルギー源を宇宙から持ってくることが可能になり、原発は無用になるでしょうね。