アカウント名:
パスワード:
具体的にどういう周波数だったかとか対策したほうは5GHz帯自体つかわないの？とか（無線LANでも5GHz帯は屋外で使っちゃダメとかあったよね）そもそもなんでこういうことが起きたかとか。（輸出用がまぎれこんだ？）
まず、どこの周波数帯を使っているのかは技術基準適合証明等を受けた機器の検索 [soumu.go.jp]で「形式名または名称」にWFD-HDMIを入れて検索すればすぐに出てきます。で、認証を受けているのは証明規則第2条第19号に規定する特定無線設備(2.4GHz帯高度化小電力データ通信システム)と証明規則第2条第19号の3に規定する特定無線設備(5.2, 5.3GHz帯小電力データ通信システム)ですね。周波数帯は前者が2412～2472MHzおよび2412～2462MHz、後者が5170～5230MHzおよび5180～5240MHzとなっています(正確にはこの周波数帯でいくつかの電波形式と出力が認可されています）。
なんでこうなったのか、どこが違反なのかは分かりませんが5分間の検索でこれだけの情報が分かります。
で？
オマエの目の前にある箱はいったい何なんだ、ってことだよ。ちょっと検索すれば出てくるのに「分からない」なんていってんじゃねーよ
バカだろ。
結局・具体的にどういう周波数だったかとか・対策したほうは5GHz帯自体つかわないの？とか・そもそもなんでこういうことが起きたかとかは全然分かってねーじゃないか。
認証を受けている周波数帯に5GHz帯がある時点で対策した方でも5GHz帯は使うだろ。それぐらいわかんねーのかよ。
5GHz帯の帯域が規定外となる問題なのだから、対策方法によっては5GHz自体を使用不可に、というのもありえるだろう。（実際は帯域を規定内に収める対策を取ると思われるが）どちらにせよ、技適申請内容と異なる動作をしたから問題になったのであって、申請時の内容がこうだったからこうに違いない！というのは全くの見当違い。早合点しすぎだ。
使うとは限らないだろバーカバーカ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
肝心なことがいろいろとわからない (スコア:0)
具体的にどういう周波数だったかとか
対策したほうは5GHz帯自体つかわないの？とか
（無線LANでも5GHz帯は屋外で使っちゃダメとかあったよね）
そもそもなんでこういうことが起きたかとか。
（輸出用がまぎれこんだ？）
Re: (スコア:0, 荒らし)
まず、どこの周波数帯を使っているのかは技術基準適合証明等を受けた機器の検索 [soumu.go.jp]で「形式名または名称」にWFD-HDMIを入れて検索すればすぐに出てきます。
で、認証を受けているのは証明規則第2条第19号に規定する特定無線設備(2.4GHz帯高度化小電力データ通信システム)と証明規則第2条第19号の3に規定する特定無線設備(5.2, 5.3GHz帯小電力データ通信システム)ですね。周波数帯は前者が2412～2472MHzおよび2412～2462MHz、後者が5170～5230MHzおよび5180～5240MHzとなっています(正確にはこの周波数帯でいくつかの電波形式と出力が認可されています）。
なんでこうなったのか、どこが違反なのかは分かりませんが5分間の検索でこれだけの情報が分かります。
Re: (スコア:-1)
で？
Re: (スコア:0)
オマエの目の前にある箱はいったい何なんだ、ってことだよ。
ちょっと検索すれば出てくるのに「分からない」なんていってんじゃねーよ
Re: (スコア:0)
バカだろ。
結局
・具体的にどういう周波数だったかとか
・対策したほうは5GHz帯自体つかわないの？とか
・そもそもなんでこういうことが起きたかとか
は全然分かってねーじゃないか。
Re:肝心なことがいろいろとわからない (スコア:0)
認証を受けている周波数帯に5GHz帯がある時点で対策した方でも5GHz帯は使うだろ。
それぐらいわかんねーのかよ。
Re: (スコア:0)
5GHz帯の帯域が規定外となる問題なのだから、対策方法によっては5GHz自体を使用不可に、というのもありえるだろう。
（実際は帯域を規定内に収める対策を取ると思われるが）
どちらにせよ、技適申請内容と異なる動作をしたから問題になったのであって、
申請時の内容がこうだったからこうに違いない！というのは全くの見当違い。早合点しすぎだ。
Re: (スコア:0)
使うとは限らないだろバーカバーカ