アカウント名:
パスワード:
既存のPCより9000倍速く何ができるということなのでしょうか？
タレコミにもある「約105万本の神経細胞と数十億のシナプスを再現すること」でしょう。
それを再現してなにができるんでしょ…（門外漢なのでおそるおそる）。
人間の大脳の神経細胞の数は、推計で100億～180億、小脳やら脊髄といった中枢神経系の全部だと、推計で1000億辺り。
この研究の1万倍から10万倍の規模、速度が解らないけれど。15年前のIC技術でなく、最新のIC技術で作れば、集積度は30倍位？CPUチップを、数千個搭載した、ちょっとしたスパコン程度の筐体で規模としては、人間の脳を再現できる。
ソフトが無ければ、このシステムでも多分ただの箱だから、当分は、人間を手本にファームウェア(BIOSみたいなもの)をクリーンルーム設計みたいに作ることになるのだと思う。
ファームウェアがある程度動くようになれば、人間相手と同じように教育できるかも知れない。
さらに規模を人間三人分へ拡張すれば、文殊の知恵が授かるかも知れないし思考速度が圧倒的だったり、従来型のコンピュータとのハイブリッド演算がさらに力を与えたりすれば、案外早く「シンギュラリティ」に到達して、地球の「人類の時代」は終わるかも知れない。
ニューロコンピューターが流行だったのは随分昔のことなので、今じゃ完全に忘れちゃった人も多いのかな。＃1991年公開のガンダムF91がニューロコンピューター搭載。まあそんな時代だったのだろう。＃「あやとり」のアレはバックプロパゲーションだったのだろうか。
ニューロコンピューターの一般論としては、典型的には「画像認識」とかですね。同様にして、たとえば囲碁の一部を処理させたら、超強力な囲碁プログラムができるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
既存のPCより9000倍速くって (スコア:1)
既存のPCより9000倍速く何ができるということなのでしょうか？
Re: (スコア:1)
タレコミにもある「約105万本の神経細胞と数十億のシナプスを再現すること」でしょう。
Re:既存のPCより9000倍速くって (スコア:0)
それを再現してなにができるんでしょ…（門外漢なのでおそるおそる）。
Re:既存のPCより9000倍速くって (スコア:1)
人間の大脳の神経細胞の数は、推計で100億～180億、
小脳やら脊髄といった中枢神経系の全部だと、推計で1000億辺り。
この研究の1万倍から10万倍の規模、速度が解らないけれど。
15年前のIC技術でなく、最新のIC技術で作れば、集積度は30倍位？
CPUチップを、数千個搭載した、ちょっとしたスパコン程度の筐体で
規模としては、人間の脳を再現できる。
ソフトが無ければ、このシステムでも多分ただの箱だから、
当分は、人間を手本にファームウェア(BIOSみたいなもの)を
クリーンルーム設計みたいに作ることになるのだと思う。
ファームウェアがある程度動くようになれば、人間相手と同じように
教育できるかも知れない。
さらに規模を人間三人分へ拡張すれば、文殊の知恵が授かるかも知れないし
思考速度が圧倒的だったり、従来型のコンピュータとのハイブリッド演算が
さらに力を与えたりすれば、案外早く「シンギュラリティ」に到達して、
地球の「人類の時代」は終わるかも知れない。
Re: (スコア:0)
ニューロコンピューターが流行だったのは随分昔のことなので、
今じゃ完全に忘れちゃった人も多いのかな。
＃1991年公開のガンダムF91がニューロコンピューター搭載。まあそんな時代だったのだろう。
＃「あやとり」のアレはバックプロパゲーションだったのだろうか。
ニューロコンピューターの一般論としては、典型的には「画像認識」とかですね。
同様にして、たとえば囲碁の一部を処理させたら、超強力な囲碁プログラムができるかもしれません。