アカウント名:
パスワード:
のリメイク版オーシャンズ11ですか?
電子機器全滅のくせに自動車は問題ないという都合の良さがいつも通りです。
EMP対策を施した高性能自動車という可能性も・・・
19世紀~20世紀前半の自動車とかはEMPに強いと聞いたことがあるが、どこまで本当なんだろう
点火機構がEMPで焼けないくらい大きくできていると言いたいんでしょう。極端な話、ディーゼルとか焼玉とかは点火に電気部品を必要とはしないわけで、EMPで燃えて火だるまになるとかでなければ回るかもしれない。
# PIC16Fの古いのがやたら放射線耐性があるとかなんとか# 火星探査機はプロセスルール細かくできなくてすごく電気を食うとか# でもはやぶさはSH-3で帰ってきたしなあ
紐を引いてエンジンかけるような奴だと、電子部品が無いからEMPに大しては無敵ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
EMPで停電起こして、その間に盗んじゃうぜ! (スコア:0)
のリメイク版オーシャンズ11ですか?
電子機器全滅のくせに自動車は問題ないという都合の良さがいつも通りです。
Re: (スコア:2)
EMP対策を施した高性能自動車という可能性も・・・
Re:EMPで停電起こして、その間に盗んじゃうぜ! (スコア:2)
19世紀~20世紀前半の自動車とかはEMPに強いと聞いたことがあるが、どこまで本当なんだろう
Re:EMPで停電起こして、その間に盗んじゃうぜ! (スコア:2)
点火機構がEMPで焼けないくらい大きくできていると言いたいんでしょう。極端な話、ディーゼルとか焼玉とかは点火に電気部品を必要とはしないわけで、EMPで燃えて火だるまになるとかでなければ回るかもしれない。
# PIC16Fの古いのがやたら放射線耐性があるとかなんとか
# 火星探査機はプロセスルール細かくできなくてすごく電気を食うとか
# でもはやぶさはSH-3で帰ってきたしなあ
Re: (スコア:0)
紐を引いてエンジンかけるような奴だと、電子部品が無いからEMPに大しては無敵ですね。