アカウント名:
パスワード:
x 現在のコネクタよりも短い3mmサイズで、o 現在のコネクタよりも3[mm]短いサイズで、
これはコネクタの厚みが3mmになるということではないのかな？Ars Technicaの元記事に掲載されているスライド(Intelによるものっぽい)を見ると「Lower Z-height (～3mm)」と書いてある。
一方で元記事の本文の方は「it's 3 mm shorter than current connectors」と説明されているけど、この説明が誤りのように思える。
この説明が誤りのように思える。
(´･ω･｀)そんなー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
短い (スコア:2)
x 現在のコネクタよりも短い3mmサイズで、
o 現在のコネクタよりも3[mm]短いサイズで、
Re:短い (スコア:3, 参考になる)
これはコネクタの厚みが3mmになるということではないのかな？
Ars Technicaの元記事に掲載されているスライド(Intelによるものっぽい)を見ると
「Lower Z-height (～3mm)」と書いてある。
一方で元記事の本文の方は「it's 3 mm shorter than current connectors」と説明されているけど、
この説明が誤りのように思える。
Re:短い (スコア:2)
(´･ω･｀)そんなー。