アカウント名:
パスワード:
某社のBayTrail Windows8機の「外に出せない資料」を見たことがありますが、androidも動くと書いてありました。ただ、Dualで動かすと「Windowsのライセンスが高くなるんじゃないの？」という話もありました。
どうせならWindows/Android/Canonical/FirefoxOS/Tizenとなんでも動くカオスマシンにしちゃえばいいのに！
AsusのFonepad [impress.co.jp]みたいなIntel Atomを積んだAndroidタブレットって、Windowsは動かないんでしょうかね。
/* OSのサポート期間や、プログラム開発環境を考えると、Windowsマシンのほうが長く使える気がする。*/
PC/AT互換機として作れば、WindowsもAndroidも動くので作り分けする必要はなさそうな気もしますよね。
PC/AT互換機だと消費電力的にＡＲＭに対抗できない
>AsusのFonepad [impress.co.jp]みたいなIntel Atomを積んだAndroidタブレットって、Windowsは動かないんでしょうかね。Android機とWindows機(PC/AT互換機の系統)ではブートローダーが違うのでCPUがx86といえどAndroid機にWindowsをそのままインストールするのは無理ですGPU他のドライバもwindowsとは異なりますし供給もされてません
> どうせならWindows/Android/Canonical/FirefoxOS/Tizenとなんでも動くカオスマシンにしちゃえばいいのに！HTML5を使ったWebアプリにすれば一応全部に対応はできるね。(当然それ相応の対応作業は必要だと思うけど)
Mozilla(FirefoxOS)はそれを推進している訳だし、個人的には「Firefoxさえ動けば」みたいな世界になって欲しいと思う。そうなるのも、簡単にWebアプリを作れるフレームワーク次第だと思うね。(パフォーマンスの問題もまだあるけど)
まだあるなんて生易しいものじゃなくて全然だめだよ
Firefox OS、Tizen、Ubuntuどれも実機でブラウザ立ち上げて3秒で、これはあかん、話にならんってわかる。断言してもいいけど、この辺に夢や希望抱いてる人達は間違いなく実機触ってない。そもそもHTML5という規格は実行速度や、効率的な実装がされていることを保証してくれないのだ。
Chrome OSあたりはまだましだから、HTML5がプライマリの環境になるんだろうけどね。
それでも、ある種のアプリ群がHTML5では原理的にどうしても作れない（Chrome OSのようなものでは動かない）ということを理解するのに何年かかるかなとネイティブ派の俺は生暖かい目で見てます。
asm.js＋WebGLで作れば、ブラウザ由来の遅いレイヤーを飛ばしてネイティブっぽいアプリは作れる。ちゃんと抜け道が用意されているから、俺もネイティブ派だけど全く悲観してない。
デュアルブートも仮想マシンも不便。Intel版Androidに搭載されているバイナリトランスレータをWindowsに移植したりして、もっとシームレスに動かせないのかな。
そんなあなたにSamsung ATIV Q
発売中止になったけど
「エミュレーションでAndroidアプリを実行可能にするもの」が該当するんじゃないの
別のOSを入れるとOEM版が適用できないって話が昔あったが、今はどうなってんだろうな？Splashtopみたいなのもあることだし、緩和されてんのかもな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Intelは推進しそうだけど………MSはどうだろう？ (スコア:1)
某社のBayTrail Windows8機の「外に出せない資料」を見たことがありますが、androidも動くと書いてありました。ただ、Dualで動かすと「Windowsのライセンスが高くなるんじゃないの？」という話もありました。
どうせならWindows/Android/Canonical/FirefoxOS/Tizenとなんでも動くカオスマシンにしちゃえばいいのに！
Android Powered with Intel Inside (スコア:1)
AsusのFonepad [impress.co.jp]みたいなIntel Atomを積んだAndroidタブレットって、Windowsは動かないんでしょうかね。
/*
OSのサポート期間や、プログラム開発環境を考えると、Windowsマシンのほうが長く使える気がする。
*/
Re:Android Powered with Intel Inside (スコア:2)
Re:Android Powered with Intel Inside (スコア:1)
PC/AT互換機として作れば、WindowsもAndroidも動くので作り分けする必要はなさそうな気もしますよね。
Re:Android Powered with Intel Inside (スコア:1)
PC/AT互換機だと消費電力的にＡＲＭに対抗できない
Re: (スコア:0)
>AsusのFonepad [impress.co.jp]みたいなIntel Atomを積んだAndroidタブレットって、Windowsは動かないんでしょうかね。
Android機とWindows機(PC/AT互換機の系統)ではブートローダーが違うのでCPUがx86といえどAndroid機にWindowsをそのままインストールするのは無理です
GPU他のドライバもwindowsとは異なりますし供給もされてません
Re:Intelは推進しそうだけど………MSはどうだろう？ (スコア:1)
> どうせならWindows/Android/Canonical/FirefoxOS/Tizenとなんでも動くカオスマシンにしちゃえばいいのに！
HTML5を使ったWebアプリにすれば一応全部に対応はできるね。(当然それ相応の対応作業は必要だと思うけど)
Mozilla(FirefoxOS)はそれを推進している訳だし、個人的には「Firefoxさえ動けば」みたいな世界になって欲しいと思う。
そうなるのも、簡単にWebアプリを作れるフレームワーク次第だと思うね。(パフォーマンスの問題もまだあるけど)
Re: (スコア:0)
まだあるなんて生易しいものじゃなくて全然だめだよ
Firefox OS、Tizen、Ubuntuどれも実機でブラウザ立ち上げて3秒で、これはあかん、話にならんってわかる。
断言してもいいけど、この辺に夢や希望抱いてる人達は間違いなく実機触ってない。
そもそもHTML5という規格は実行速度や、効率的な実装がされていることを保証してくれないのだ。
Chrome OSあたりはまだましだから、HTML5がプライマリの環境になるんだろうけどね。
それでも、ある種のアプリ群がHTML5では原理的にどうしても作れない
（Chrome OSのようなものでは動かない）ということを理解するのに
何年かかるかなとネイティブ派の俺は生暖かい目で見てます。
Re:Intelは推進しそうだけど………MSはどうだろう？ (スコア:1)
asm.js＋WebGLで作れば、ブラウザ由来の遅いレイヤーを飛ばしてネイティブっぽいアプリは作れる。
ちゃんと抜け道が用意されているから、俺もネイティブ派だけど全く悲観してない。
Re: (スコア:0)
デュアルブートも仮想マシンも不便。
Intel版Androidに搭載されているバイナリトランスレータをWindowsに移植したりして、
もっとシームレスに動かせないのかな。
Re: (スコア:0)
そんなあなたにSamsung ATIV Q
発売中止になったけど
Re: (スコア:0)
「エミュレーションでAndroidアプリを実行可能にするもの」が該当するんじゃないの
Re: (スコア:0)
別のOSを入れるとOEM版が適用できないって話が昔あったが、
今はどうなってんだろうな？
Splashtopみたいなのもあることだし、緩和されてんのかもな。