アカウント名:
パスワード:
製品を『高音質NAS』と称す一方で内蔵HDDについて『比較試聴の結果「オーディオ向け」として選定した』と言うのはオカルトなオーディオマニアの「夢」を壊さない（＝カモにする）一方で、言い訳の余地を残した工夫の広告表現ですね。
いや、普通に正直な表現なのかもよ？「音楽の帯域であれば問題は出ない」ってだけで。逆に言うと「録画向けの他の商品とは違うから気を付けてね」かも知れない。
別に、録画に支障が無いことは言うまでもないのであった。
mdadmでソフトウェアRAID運用を数年しているけど、不具合も出ないしなぁ…
車海老のハードディスクだったらアウトだった
>それを、どこにも記述のない「音質向上」の話にすり替えて、オーディオマニアを揶揄するように話しを持っていくのは典型的な藁人形論法。
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/rdnext.aspx [ioplaza.jp]製品紹介ページより>著名な音響設計者の「かないまる」氏協力の下で複数のハードディスク・SSDの比較試聴を実施。
http://kanaimaru.com/ [kanaimaru.com]かないまる氏のページより>リニューアル後のHDD搭載モデルは、かないまるが選定した「WDのグリーン」が搭載されています。HDDは月日が経過すると、あるときステムLSIが変更されて音質がかわることがあります。たとえば10月にかないまるが購入したグリーンは、昨年購入したものより高音質でした。
だそうです
> HDDは月日が経過すると、あるときステムLSIが変更されて音質がかわることがあります。> たとえば10月にかないまるが購入したグリーンは、昨年購入したものより高音質でした。
これはひどい。著名な音響設計者ってのはこの程度のものなのか。やはり科学技術とは相容れない、オカルト畑の存在なのだなぁ。
そういう言い訳の余地を残した、詐欺的広告だって話をしてんのに。藁人形論法でも何でもなくて、実際に消費者を騙すような広告表現でしょ。もし本当にHDDの静音性のこと言ってるなら玉虫色の表現せずにそう書けばいいじゃない。「高音質」「著名な音響設計家」「比較試聴によりオーディオ向けとして選定」…あの広告の文面で「比較試聴」がオーディオ再生の音質ではなく内蔵HDDの静音性のことだったなんて、それこそどこに「そんな記述」があるの。
しかし言い訳の余地を残した広告だけど、「静音性のことでした」って言い訳をするかどうかはわからない。試聴って言葉を使った以上、それは苦しすぎるんじゃないかな。アクセスのスピードとか安定性とかを言ってくるかもしれないし、他にもいろいろ考えられる。こういうのは出来るだけ具体的なことを言わないのがミソだから、「静音性に決まってる！」と先走って断言するNOBAXさんの擁護は、アイオーデータからしたら嬉しくない援軍かもね。
NOBAXさんはオーディオマニアが一部でも揶揄されるのが我慢できないだけでアイオーデータはどうでもいいんだろうけどね。
HDDを楽器として使用した場合の性能に優れていた、ってことだと思う。余韻のあるシーク音が素晴らしい！とか、ヘッド退避は高音の伸びが良い、とか。
オーディオ向けの論拠が希薄すぎて、その気になれば詐欺商法に出来そうな気もするけど。感覚的なものに対しては、権威、資格、歴史などの選定やお勧め、技術では金メッキやら抵抗などの部品対策やらがあるけど
比較試聴について選定した人達は誰もが信じて見ようと思う何があるのか、その人が責任を持って選定あるいは多めに見てお勧めと言ったのか何を基準として温室が良いと選択したか、（実音に近いことで確認なのか、ノイズが乗り難いのか、低音がいいのか（個人的好み）） →単なるおっさんの私が試聴してお勧めしても信じるならいいけど、詐欺でないにしろ思い込みで不誠実な気がす
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ストレージの差で音質向上とは（実は）言ってないでしょ (スコア:5, すばらしい洞察)
製品を『高音質NAS』と称す一方で内蔵HDDについて『比較試聴の結果「オーディオ向け」として選定した』と言うのは
オカルトなオーディオマニアの「夢」を壊さない（＝カモにする）一方で、言い訳の余地を残した工夫の広告表現ですね。
Re: (スコア:0)
いや、普通に正直な表現なのかもよ？
「音楽の帯域であれば問題は出ない」
ってだけで。
逆に言うと
「録画向けの他の商品とは違うから気を付けてね」
かも知れない。
WD Greeeeeenで録画しているオレ涙目 (スコア:0)
別に、録画に支障が無いことは言うまでもないのであった。
mdadmでソフトウェアRAID運用を数年しているけど、不具合も出ないしなぁ…
Re: (スコア:0)
車海老のハードディスクだったらアウトだった
それは藁人形論法 (スコア:0)
とあるのだから、HDDのアクセス音とか可動音が小さく静音性に優れているという事を確認したという事でしょう。
それを、どこにも記述のない「音質向上」の話にすり替えて、オーディオマニアを揶揄するように話しを持っていくのは典型的な藁人形論法。
Re:それは藁人形論法 (スコア:2, 参考になる)
>それを、どこにも記述のない「音質向上」の話にすり替えて、オーディオマニアを揶揄するように話しを持っていくのは典型的な藁人形論法。
http://www.ioplaza.jp/shop/contents/rdnext.aspx [ioplaza.jp]
製品紹介ページより
>著名な音響設計者の「かないまる」氏協力の下で複数のハードディスク・SSDの比較試聴を実施。
http://kanaimaru.com/ [kanaimaru.com]
かないまる氏のページより
>リニューアル後のHDD搭載モデルは、かないまるが選定した「WDのグリーン」が搭載されています。
HDDは月日が経過すると、あるときステムLSIが変更されて音質がかわることがあります。たとえば10月にかないまるが購入したグリーンは、昨年購入したものより高音質でした。
だそうです
Re: (スコア:0)
> HDDは月日が経過すると、あるときステムLSIが変更されて音質がかわることがあります。
> たとえば10月にかないまるが購入したグリーンは、昨年購入したものより高音質でした。
これはひどい。
著名な音響設計者ってのはこの程度のものなのか。
やはり科学技術とは相容れない、オカルト畑の存在なのだなぁ。
静音性を比較試聴… (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう言い訳の余地を残した、詐欺的広告だって話をしてんのに。
藁人形論法でも何でもなくて、実際に消費者を騙すような広告表現でしょ。
もし本当にHDDの静音性のこと言ってるなら玉虫色の表現せずにそう書けばいいじゃない。
「高音質」「著名な音響設計家」「比較試聴によりオーディオ向けとして選定」…
あの広告の文面で「比較試聴」がオーディオ再生の音質ではなく内蔵HDDの静音性のことだったなんて、
それこそどこに「そんな記述」があるの。
しかし言い訳の余地を残した広告だけど、「静音性のことでした」って言い訳をするかどうかはわからない。
試聴って言葉を使った以上、それは苦しすぎるんじゃないかな。
アクセスのスピードとか安定性とかを言ってくるかもしれないし、他にもいろいろ考えられる。
こういうのは出来るだけ具体的なことを言わないのがミソだから、
「静音性に決まってる！」と先走って断言するNOBAXさんの擁護は、アイオーデータからしたら嬉しくない援軍かもね。
NOBAXさんはオーディオマニアが一部でも揶揄されるのが我慢できないだけで
アイオーデータはどうでもいいんだろうけどね。
Re: (スコア:0)
「の」：所有、所属を表わす。「私の家」「大学の教授」など。
Re: (スコア:0)
＞アイオーデータからしたら嬉しくない援軍かもね
＞NOBAXさんはオーディオマニアが一部でも揶揄されるのが我慢できないだけで
典型的な藁人形論法ですね。
Re: (スコア:0)
HDDを楽器として使用した場合の性能に優れていた、ってことだと思う。
余韻のあるシーク音が素晴らしい！とか、ヘッド退避は高音の伸びが良い、とか。
Re: (スコア:0)
オーディオ向けの論拠が希薄すぎて、その気になれば詐欺商法に出来そうな気もするけど。
感覚的なものに対しては、権威、資格、歴史などの選定やお勧め、技術では金メッキやら抵抗などの部品対策やらがあるけど
比較試聴について
選定した人達は誰もが信じて見ようと思う何があるのか、その人が責任を持って選定あるいは多めに見てお勧めと言ったのか
何を基準として温室が良いと選択したか、（実音に近いことで確認なのか、ノイズが乗り難いのか、低音がいいのか（個人的好み））
→単なるおっさんの私が試聴してお勧めしても信じるならいいけど、詐欺でないにしろ思い込みで不誠実な気がす